Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Горшеничевой Т.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение о предоставлении денежных средств №. В соответствии с п. 1 указанного соглашения истец обязался выдать ФИО1 ... руб., а последняя обязалась возвратить кредит в срок до 08.07.ю2021, уплатив истцу проценты за пользование кредитом в размере 16,25% годовых. Кредитные средства полностью выданы заемщику по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 4.2.1 и 4.2.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На момент смерти обязательства по Соглашению не исполнены. По состоянию на 17 ноября 2017 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 197 850 руб. 18 коп., из которых: основной долг – 145 258 руб. 47 коп.; просроченный основной долг - 26 810 руб. 80 коп. и проценты за пользование кредитом - 25 780 руб. 91 коп. Пунктом 4.7 Правил предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения заемщиком в срок обязательств по возврату кредита. ФИО1 была застрахована в ЗАО СК «

<

данные изъяты>» по программе коллективного страхования Заемщика кредита от несчастных случаев и болезни, в связи с чем АО «Россельхозбанк» обратился к страхователю с заявлением о страховой выплате в отношении ФИО1 Однако страховая компания не нашла правовых оснований для производства страховой выплаты. В связи с тем, что обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью должника, а переходят по наследству, отвечать по долгам ФИО1 должны прямые наследники – дети ФИО2 и ФИО3

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не вилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал и пояснил, что наследство после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он принял в нотариальном порядке вместе со своей сестрой ФИО3 в равных долях. Готов выплатить половину долга матери перед АО «Россельхозбанк».

Ответчица ФИО3 извещенная надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, отзыва на иск и заявления об отложении разбирательства суду не представила.

Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчицы.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между займодавцем и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Согласно соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала предоставил ФИО1 кредит на сумму ... руб. на срок до 08 июля 2021 года под 16,25% годовых.

Денежные средства перечислены по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.11.2017 составляет 197 850 руб. 18 коп., из которых: основной долг – 145 258 руб. 47 коп.; просроченный основной долг - 26 810 руб. 80 коп. и проценты за пользование кредитом - 25 780 руб. 91 коп.

Согласно свидетельства о смерти . № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сообщению Врио. нотариуса Плавского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса Плавского нотариального округа имеется наследственное дело к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ №. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО2 о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство наследнице ФИО3 на часть жилого дома, на денежные вклады, ДД.ММ.ГГГГ – на долю квартиры. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство наследнику ФИО2 на часть жилого дома, на долю квартиры и денежные вклады.

Из представленных суду копий свидетельств о праве на наследство усматривается, что ФИО3 и ФИО2 в равных долях унаследовали: квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью ... руб. . коп.; . долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью ... руб. . коп.; часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью ... руб. . коп. и денежные вклады на сумму . руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследники первой очереди по закону ФИО2 и ФИО3 (дети наследодателя) приняли наследство ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму долга наследодателя по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в солидарном порядке в порядке наследования 197 850 руб. 18 коп. долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 157 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Кадникова