№ 2-4497/2025

93RS0023-01-2025-007066-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 г. г. Енакиево

Енакиевский межрайонный суд

в составе председательствующего судьи А.С. Бекешевой

при помощнике судьи Р.В. Пихно, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Енакиево ДНР о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Енакиево ДНР о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- ФИО2 После его смерти открылось наследство виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Спорная квартира принадлежала на праве собственности: 1/3 -ФИО2, 1/3 – ФИО3, 1/3 – Сабля О.В..

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 истец обратилась к нотариусу ФИО4 и заведено наследственно дело.

Письменным разъяснением по вопросу наследования нотариус ФИО4 рекомендовал обратиться в суд, в связи с тем, что истец не предоставил документы, подтверждающие родственные связи истца с наследодателем.

В связи с изложенным истец просит с учетом уточненных исковых требований признать за ФИО1 право собственности на 2/3 части квартиры, расположенной по адресу: г.о. Енакиево, 

<

адрес> порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации г.о. Енакиево в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просили принять законное и обоснованное решение.

Суд с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не опровергнуто сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и Сабля В.И., о чем имеется актовая запись №, после регистрации брака присвоены фамилии ему- Орел, ей – Орел.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, о чем имеется актовая запись №, в графе отец указан – ФИО2, в графе мать указана – ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом по приватизации государственного жилого фонда при Енакиевском горисполкоме выдано свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес> 1/3 части ФИО2, в 1/3 части ФИО3, в 1/3 части Сабля О.В..

ДД.ММ.ГГГГ умерла Сабля О.В.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

ФИО2 после смерти ФИО3 как наследник принял спорное имущество, содержал его, приступил к оформлению необходимых для регистрации права собственности документов, которое не было завершено по причине его смерти. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Из справки Администрации г.о. Енакиево следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО4 разъяснил ФИО1 в связи с тем, что документы, подтверждающие родственные или иные отношения с наследодателем предоставлены не были необходимо обратиться в суд с иском об установлении родственных отношений с наследодателем.

На запрос суда ППК Роскадастр представил копии имеющихся в архиве документов, находящихся в ведении Филиала, а именно свидетельство № о праве собственности, выданное Отделом приватизации государственного жилого фонда при Енакиевском горисполкоме на жилое посещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежащее ФИО2 в 1/3 части, ФИО3 в 1/3 части, Сабля О.В. в 1/3 части.

Нотариус ФИО4 на запрос суда представил наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 Сведения об обращении о принятии наследства иных наследников в материалах наследственного дела не имеются.

Енакиевский городской отдел ЗАГС Управления ЗАГС ДНР на запрос суда сообщил, что записи актов о регистрации брака, рождении детей где в графе отец указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ записи актов не выявлены.

Согласно положения ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положению ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В связи с указанным, установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону, поскольку является дочерью ФИО2 После смерти наследодателя с заявлением о выдаче право собственности на наследство к нотариусу, обратилась ФИО1

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. 

Пунктом 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону, поскольку является дочерью наследодателя ФИО2

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 8 и 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Анализируя приведенные выше нормы закона и доказательства, суд пришел к выводу о возможности признания права собственности в порядке наследования за ФИО1 на квартиру, расположенной по адресу: г.о. Енакиево, 

<

адрес> после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с доказанностью ею требований в силу ст. 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...> право собственности в порядке наследования в виде 2/3 частей на квартиру, расположенной по адресу: г.о. Енакиево, 

<

адрес> после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Енакиевский межрайонный суд.

Судья А.С. Бекешева

В окончательной форме решение суда изготовлено 04 декабря 2025 г.