Гражданское дело № 2-31\2019

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

21 января 2019 года Краснодарский край, г. Апшеронск 

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бахмутова А.В.

при секретаре судебного заседания Мацко А.П.

с участием сторон: 

истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апшеронского районного суда Краснодарского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, обращение взыскания на транспортное средство, 

УСТАНОВИЛ:

26.11.2018 года ФИО1 обратилась с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от 10.02.2018 года в размере 800 000 рублей. 

ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании факт получения заемных денежных средств от ФИО1. не оспаривала, против удовлетворения исковых требований истца не возражала, представила суду письменное заявление о признании иска и поставила подпись в протоколе судебного заседания от 21.01.2019 года.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику ФИО2 разъяснены судом последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований истца.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому признание иска ФИО1 ответчиком ФИО2 подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования ФИО1 ответчиком ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования истца в части обращения решения суда к немедленному исполнению, суд считает необходимым оставить без удовлетворения, так как основания, для принятия данного решения, предусмотренные ст. 211-212 ГПК РФ отсутствуют. Здесь же суд принимает во внимание то обстоятельство, что оригинал технического паспорта на спорный автомобиль находится у истца, следовательно действия по распоряжению автомобилем, за счет которого может быть реализовано право на возмещение долга в установленном законом порядке в том числе по его отчуждению ответчиком произведены быть не могут. Данные действия могут быть исполнены в рамках принудительного исполнения вступившего в законную силу судебного решения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1 ответчиком ФИО2

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на транспортное средство удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 10.02.2018 года в сумме 800 000 рублей. 

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бахмутов