дело № 2-5961\17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Руповой Г.В.,

при секретаре Кадыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2. После ее смерти открылось наследство.

Он, как сын организовал поминки, провел ритуальные обряды, взял себе на память личные вещи матери, пользуется наследственным домом, хозяйственными принадлежностями.

Однако своевременно к нотариусу не обратился.

В настоящее время необходимо установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал.

Заинтересованное лицо: нотариус Буинского нотариального округа РТ – ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором указала свою просьбу о рассмотрении данного дела без ее участия.

Заинтересованные лица: ФИО9, ФИО10, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых указано их согласие с поданным заявлением, возражений не имеют.

Суд, выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1, пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из материалов дела, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями значатся: ФИО4 и ФИО5 (л.д.5).

По свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 все свое имущество, какое ко дню ее смерти, которое окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между заявителем и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

По утверждению заявителя он в установленный законом срок для принятия наследства, распорядился личным имуществом своей матери по своему усмотрению, взяв себе личные ее вещи, пользуется наследственным домом, хозяйственными принадлежностями, однако своевременно к нотариусу не обратился.

Собранные по делу доказательства, позволяют суду прийти к выводу, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, к нотариусу не обратился.

Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав.

Таким образом, заявление заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через данный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья Приволжского 

районного суда 

<

адрес> Рупова Г.В.