Гр. дело №2-99/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Алексеевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом 

<

адрес> ( л.д.2-3). 

Обосновывая свои исковые требования, ФИО1 указала, что она является собственником жилого 

<

адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный дом ей подарил дедушка А. 

Как указывает в своем исковом заявлении ФИО1, в жилом помещении на момент его дарения был зарегистрирован ее дядя - ФИО2, брат матери. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году дедушка прописал ФИО2 для того, чтобы последний смог оформить пенсию. В настоящее время ФИО2 проживает со своей семьей в 

<

адрес>. На ее просьбы выписаться из ее дома ФИО2 отвечает отказом. 

Истица ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление о том, что она просит рассмотреть дело без ее участия. 

Судебная повестка ответчику ФИО2 направлена по последнему известному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за получением которой последний в почтовую организацию не явился. 

Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, по надлежащему извещению ответчика ФИО2 о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам. 

Истица ФИО1 является собственником жилого 

<

адрес> и земельных участков, расположенных по вышеуказанному адресу, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копий названного договора ( л.д. 42-44), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ( л.д.46), копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой 

<

адрес> ( л.д. 10). 

Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой ( л.д.49). 

Допрошенная в судебном заседании по заявлению ФИО1 свидетель В. ( мать истицы) показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года ее брат ФИО2 со своей семьей проживал в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 вернулся на постоянное место жительства в 

<

адрес>, стал проживать в приобретенном им жилом 

<

адрес>. В это время ФИО2 необходимо было оформить инвалидность по зрению, в связи с чем он попросил отца - А. прописать его в жилом 

<

адрес>, на что отец не возражал. Фактически ФИО2 в указанный дом не вселялся. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 исходя из содержания статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи истца ФИО1 не отнесен, совместно с ней не проживал, данных о том, что между сторонами заключено какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением, ответчиком суду не представлено. 

Следовательно, самостоятельным правом пользования жилым домом 

<

адрес> ФИО2 не обладает. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым домом 

<

адрес> подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Т.В.Иванова 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.