Дело № 2-223/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года г.о. Подольск, 

Московская область 

Климовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Добряковой Л.А. 

при секретаре Ковальковой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченного основного долга по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 870 руб. 09 коп., начисленных процентов в размере 10 502 руб. 36 коп, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 629 руб. 75 коп., неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 121 руб. 77 коп, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 791 руб. 24 коп. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 274 000 руб. под 22,49% годовых на срок 48 месяцев, с условием погашения кредита ежемесячными платежами в размере 8 800 руб. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что является основанием для обращения в суд с настоящим иском, задолженность по соглашению о кредитовании составляет сумму иска.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения, в связи, с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, поскольку риск неполучения судебной корреспонденции несет в данном случае ответчик.

Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № F0P№, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит наличными в размере 274 000 руб. на срок 48 месяцев; процентная ставка составляет 22,49% годовых; погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 8 800 рублей 31-го числа каждого месяца согласно графику платежей; за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 Индивидуальных условий) (л.д. 22-23, 26-29). Во исполнение соглашения о кредитовании денежные средства были предоставлены заемщику.

С условиями заключаемого соглашения, стоимостью кредита, порядком его погашения ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «АЛЬФА-БАНК» мировым судьей судебного участка № Климовского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с подачей должником ФИО1 возражений (л.д. 4). 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ также определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, статьей ст. 330 ГК РФ предусмотрена возможность определить договором неустойку (штраф, пени), то есть денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно исковому заявлению и представленному расчету, задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании составляет 259 123 руб. 97 коп., в том числе просроченный основной долг – 246 870 руб. 09 коп., проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 10 502 руб. 36 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 629 руб. 75 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 1 121 руб. 77 коп. (л.д. 11, 12-16).

Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании в указанном выше размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 791 руб. 24 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» просроченный основной долг по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 870 руб. 09 коп., начисленные проценты в размере 10 502 руб. 36 коп, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 629 руб. 75 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 121 руб. 77 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 791 руб. 24 коп, всего взыскать 264 915 (двести шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Судья подпись Л.А. Добрякова