Гражданское дело № 2-132/2019.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское 26 февраля 2019 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Петровского сельсовета Петровского района о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 в установленный законом срок фактически принял наследство, вступив в управление наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют, что препятствует ФИО2 включить данное имущество в наследственную массу.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 обратился в Петровский районный суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1

Истец ФИО2 и его представитель - ФИО3, действующий на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, в судебном заседании каждый в отдельности исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета 

<

адрес> в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования ФИО2 признает. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону 68 АА № от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сын ФИО2, наследство состоит из земельного участка площадью 1700 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по указанному выше адресу находится жилой дом. Площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом № Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, для внесения сведений в ЕГРН составляет - 64,5 кв.м.

Поскольку ФИО2 вступил в управление наследственным имуществом, оформил часть наследства после смерти отца, следовательно, он считается принявшим все наследственное имущество, в том числе и вышеуказанный жилой дом.

Таким образом, исковые требования ФИО2 являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом площадью 64,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1

Право собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2019 года.

Судья В.Н. Тетерев