№ 5-165/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 19 июня 2018 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Губайдуллин Ш.М., 

с участием директора ООО 

<

данные изъяты> ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.16 ч. 2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> привлекается к административной ответственности по ст. 6.16 ч. 2 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что 10 мая 2018 г. старшим оперуполномоченным УНК МВД по РБ в отношении ООО 

<

данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 ч. 2 КоАП РФ.

Так, установлено, что ООО 

<

данные изъяты> расположенное по 

<

адрес>, нарушило правила предоставления юридическими лицами отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу II Списка IV перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

В нарушение приложения №4 Правил «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом», утвержденных постановлением Правительства РФ от 09 июня 2010 г. №419, ООО «

<

данные изъяты> данные о количестве прекурсоров (PATTERN RESIN, РЕФАЙН, ПРОТАКРИЛ – М, ВИЛЛАКРИЛ Н плюс, ВЕРТЕКС РАПИД, КОНАЛОР, ВИЛЛАКРИЛ STC, ЛАК КОМПЕНСАЦ) были указаны в миллилитрах.

В судебном заседании директор ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 представила возражение, в котором указано на формальность ошибки, допущенной в отчете, просила прекратить дело за отсутствием события правонарушения. 

Суд, изучив представленные материалы, заслушав мнение директора ООО 

<

данные изъяты> ФИО1, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30 ФЗ от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот прекурсоров, внесенных в Список IV, регулируется настоящим ФЗ, другими ФЗ и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ от 08 января 1998 г. №3-ФЗ, к общим мерам контроля за оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу II Списка IV, относится установление требований об отчетности деятельности, связанной с оборотом прекурсоров.

Как следует из положения ст. 37 ФЗ от 08 января 1998 г. №3-ФЗ, юридические лица, осуществляющие деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ, обязаны представлять в форме и порядке, которые установлены Правительством РФ отчеты о деятельности за истекший календарный год.

Постановлением Правительства РФ от 09 июня 2010 г. №419 утверждены правила «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом».

В соответствии с п.п. «г» п. 2 Правил предоставляется годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицы I и II Списка IV перечня, - ежегодно, не позднее 20 февраля, по форме согласно приложения №4 (форма №1 – ИП годовая).

Так, ООО 

<

данные изъяты> предоставило 29 января 2018 г. в УНК МВД по РБ годовые отчеты о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в список I или таблицы I и II Списка IV перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ за 2017 г. по форме согласно приложения №4.

Однако в нарушение установленных требований, данные о количестве прекурсоров (PATTERN RESIN, РЕФАЙН, ПРОТАКРИЛ – М, ВИЛЛАКРИЛ Н плюс, ВЕРТЕКС РАПИД, КОНАЛОР, ВИЛЛАКРИЛ STC, ЛАК КОМПЕНСАЦ) были указаны в миллилитрах, а не килограммах, как предусмотрено в приложении №4.

Факт совершения данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, копией уведомления №40/1-414 от 04 мая 2018 г.; копиями учредительных документов, копией лицензии №ЛО-02-01-002732; копией годового отчета по форме согласно приложения, актом опроса ФИО1; копией журнала регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Правонарушение, совершенное ООО 

<

данные изъяты> нельзя признать малозначительным, так как в результате искажения информации в отчете, созданы предпосылки к возможной утрате прекурсоров и их выбытию в незаконный оборот.

Таким образом, действия ООО 

<

данные изъяты> подлежат квалификации по ст. 6.16 ч. 2 КоАП РФ, как представление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в искаженном виде, совершенное в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. 

Учитывая, что характер правонарушения связан с посягательством на здоровье населения, необходимо назначить ООО 

<

данные изъяты> административное наказание в виде административного приостановления деятельности, но с разрешением доступа для устранения выявленных нарушений.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде конфискации прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ не имеется. 

На основании ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расположенное по 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 5 суток, но с разрешением доступа для устранения выявленных нарушений.

В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья Ш.М. Губайдуллин