ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2018 года 

<

...>

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2, его защитника Соколкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

***, в 04 часов 30 минут, в *** ФИО1 в ходе ссоры, причинил телесные повреждения ФИО2, которые согласно заключению эксперта не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал частично, указав, что умышленно удар ФИО2 он не наносил, только толкнул его.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах, ФИО1 причинил вред его здоровью. Сразу после произошедшего события он обратился в медицинское учреждение, где ему была оказана помощь. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, его защитника, настаивавшего на виновности ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенных ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении, соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, ФИО1 подписал его. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

Вина ФИО1 также подтверждается протоколом принятия устного заявления о преступлении, поданного ФИО2, где он изложил обстоятельства совершенных в отношении него противоправных деяний от ***, его объяснениями и объяснениями его отца (защитника), Соколкова А.В., рапортом сотрудника полиции, из которого усматривается, что ФИО2 был доставлен в медицинское учреждение *** в 05 часов 27 минут с видимыми повреждениями в виде ушибленной раны верхней губы, подбородка, письменным объяснением потерпевшего, актом исследования ***, заключением эксперта ***.

В судебном заседании исследованы и пояснения очевидцев ФИО6 и ФИО7, которые косвенно подтвердили отраженные в протоколе обстоятельства.

Все перечисленные доказательства в своей совокупности, а именно признание ФИО1 о том, что он имел с ФИО2 телесный контакт, пояснения ФИО7 и Соколкова А.В., пояснившими наличие повреждений у ФИО2, отраженные в рапорте сотрудника полиции, с которыми он поступил в больницу и медицинских документах (исследовании, экспертном заключении). Также подтверждением имевших место событий является и время, которое согласуется в промежуточном соотношении с действиями потерпевшего – это время противоправного деяния и время обращения в медицинское учреждение.

Пояснения ФИО6 суд не принимает во внимание, поскольку они не согласуются с перечисленными доказательствами. 

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 6.1.1, ч.3 ст.23.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: Получатель – УФК МФ РФ по Ставропольскому краю /ОМВД России по Ипатовскому району/, наименование банка получателя платежа: Отделение г.Ставрополь, р/счет получателя № 40101810300000010005, ИНН получателя платежа: 2608004891, КПП 260801001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 07622101, БИК 040702001, УИН 18880326180009640002. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда. 

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток.

Судья – подпись

Верно: Судья –