Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года 

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Климовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к М. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании Кредитного договора № от 

<

дата> выдало кредит М. в сумме 229 000.00 руб на срок 60 мес. под 19.5 % годовых. Согласно п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% в день от суммы просроченного долга. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения рас связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика составляет 281 601,29 рублей, неустойка за просроченные проценты - 16 235,25 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 27 514.35 руб.; просроченные проценты - 50 581,65 руб.; просроченный основной долг - 187 270,04 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с М. в пользу ПАО Сбербанк в филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности Кредитному договору № от 

<

дата> в размере 281 601,29 рублей из которых: неустойка за просроченные проценты - 16 235,25 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 27 514,35 руб.; просроченные проценты - 50 581,65 руб.; просроченный основной долг 187 270,04 рубля., расходы по оплате государственной пошлины 6 016,01 рубль.

Истец представитель ПАО « Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

В судебном заседании ответчик М. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, пояснила, что не согласна с начисленными процентами и штрафом, просила применить ст. 333 ГК РФ. Так же пояснила, что в период с 16.04.2018г. по 29.07.2018г. ею в счет погашения задолженности оплачено 3 270,00 руб. 

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. 

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено. 

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании Кредитного договора № от 

<

дата> выдало кредит М. в сумме 229 000.00 рублей на срок 60 мес. под 19.5 % годовых. 

Согласно п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. 

Согласно п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей. 

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% в день от суммы просроченного долга. 

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). 

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности. 

По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика составляет 281 601,29 рублей, неустойка за просроченные проценты - 16 235,25 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 27 514.35 руб.; просроченные проценты - 50 581,65 руб.; просроченный основной долг - 187 270,04 рублей 

Согласно ст.29 Закона «О Банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами. Заключение договора производится путем его подписания, при этом клиент банка подтверждает свое согласие с условиями предоставления и обслуживания кредитов.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета по вкладу следует, что ответчиком перечислены денежные средства на общую сумму 3 270 000 рублей. 

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично с учетом внесенных ответчиком денежных средств, а именно сумма основного долга 187 270,04 – 3 270 = 184 000,04 рубля, просроченные проценты в размере 50 581 рубль 65 копеек

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по представленному кредитному договору не установлено, в связи с чем требования о взыскании просроченного основного долга и начисленных кредитных процентов в размере подлежат удовлетворению.

Требования иска о взыскании пени так же являются обоснованными, оснований для полного освобождения ответчика от их уплаты судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд РФ осуществляет свои полномочия, в том числе по разрешению дел о соответствии Конституции РФ федеральных законов и нормативно-правовых актов, и толкованию Конституции РФ, в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 10 его Определения от 

<

дата> "Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2015 года", а также в его Определениях N 6-О и N 7-О от 

<

дата> положение части первой статьи 333 ГК Российской Федерации в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, разъяснил то, что не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления им возможности для подготовки и обоснования своих доводов и без обсуждения этого вопроса в судебном заседании, а потому не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.

Данная правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 17; пункт 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 

<

дата>).

Принимая во внимание компенсационную природу неустойки и заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, а равно учитывая, что данная мера ответственности должна соответствовать последствиям нарушения обязательства и исключать неосновательное обогащение лица, в пользу которого неустойка подлежит взысканию, то суд полагает возможным снизить размер неустойки за просроченные проценты до 8 117,63 руб., неустойку за просроченный основной долг до 13 757,18 руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 764 рубля 56 копеек 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с М. в пользу ПАО Сбербанк в филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности Кредитному договору № от 

<

дата> в размере 256 456,50 рублей в том числе неустойка за просроченные проценты – 8 117,63 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 13 757,18 руб.; просроченные проценты - 50 581,65 руб.; просроченный основной долг – 184 000,04 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины 5 764,56 рублей. 

Во взыскании остальной заявленной ко взысканию суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме – 

<

дата>

Судья