1-294/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миасс 24 апреля 2020 года. 

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Н.

с участием: государственного обвинителя Пименова В.А.

защитника Дубикова А.С. 

подозреваемого ФИО1 

при секретаре Давлетовой А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 подозревается в том, что в период до 11 октября 2019 года на территории рынка «Народный» г. Миасса, из корыстных побуждений у неустановленного следствием лица приобрел спиртосодержащую продукцию, а именно не менее 40 бутылок с полиграфическими этикетками «...» емкостью 0,5 литров каждая по цене 70 рублей за бутылку, содержащие водноспиртовой раствор, изготовленный из этилового спирта, содержащего в своем составе токсичные микропримеси, не пригодного для производства алкогольной продукции и являющегося ядовитым веществом, представляющим опасность для жизни и здоровья потребителей при употреблении в качестве пищевого продукта, которые незаконно с целью сбыта стал хранить по месту своего проживания, по адресу: АДРЕС. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период с 15.40 до 16.00 часов 11 октября 2019 года, находясь в указанном доме, незаконно сбыл ФИО3 0,5 литров указанной спиртосодержащей продукции, находящейся в стеклянной бутылке с полиграфической этикеткой «...», для употребления в качестве пищевого продукта, получив от него вознаграждение в сумме 130 рублей. Оставшаяся спиртосодержащая продукция в количестве четырнадцати бутылок объемом 0,5 литров каждая со спиртосодержащей бесцветной жидкостью с полиграфическими этикетками «...» в тот же день была изъята у него сотрудниками полиции из сеней вышеуказанного жилого дома в ходе осмотра места происшествия.

То есть ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Старший следователь СО по г.Миассу СУ СК РФ по Челябинской области ФИО2 с согласия руководителя СО СК РФ по Челябинской области ФИО4 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Государственный обвинитель Пименов В.А. поддержал ходатайство следователя, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1, его защитник Дубиков А.С. просили ходатайство следователя удовлетворить.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении подозреваемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 к уголовной ответственности привлечен впервые, преступление, в совершении которого он подозревается, предусмотренное ст. 238 ч. 1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

Кроме того, ФИО1 загладил причиненный его действиями вред путем принесения извинений лицам, установленным следствием в качестве приобретателей у него спиртосодержащей продукции. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 238 ч. 1 УК РФ, с назначением ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает поведение ФИО1 в виде его активного способствования расследованию преступления, раскаяние в содеянном, данные о его личности, материальном положении, состоянии здоровья: ему 74 года, проживает он один, имеет длительный трудовой стаж, является пенсионером, инвалидом второй группы, страдает заболеванием, нуждается в средствах на лечение.

На основании изложенного и ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2-446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство старшего следователя СО по г.Миассу СУ СК РФ по Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 238 ч. 1 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 Б. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Установить ФИО1 Б. срок уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 Б., что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с 

<

***>, наименование банка: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 41711621010016000140. 

Меру пресечения ФИО1 Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 14 стеклянных бутылок с бесцветной жидкостью с полиграфическими этикетками «Родник Сибири», 1 стеклянную бутылку с бесцветной жидкостью с полиграфической этикеткой «Родник Сибири» – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Андреева С.Н.