УИД: 58RS0018-01-2024-000691-18 № 5-130/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 19 февраля 2024 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

02.11.2023 года, в 07 часов 30 минут, напротив дома № 1В по ул. Кордон Студеный в г. Пензе, ФИО2, управляя автомобилем «224321», р/з Номер , в нарушение п. 1.5, п. 13.9 Правил дорожного движения, не убедился в безопасности своего движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество автомобилю «ВАЗ-2106», р/з Номер под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего совершил с ним столкновение. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 02.11.2023 года, в 07 часов 30 минут, он, управляя автомобилем «224321», р/з Номер , двигался по ул. Ахунской со стороны г. Заречного Пензенской области в направлении ул. Кордон Студеный в г. Пензе. Подъезжая к перекрестку с пересечением с главной дорогой, убедился в безопасности движения и начал осуществлять поворот налево. Неожиданно для себя он почувствовал удар в левую часть автомобиля. Выйдя из автомашины, увидел, что произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-2106», р/з Номер 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 02.11.2023 года, в 07 часов 30 минут, он, управляя автомобилем «ВАЗ-2106», р/з Номер , двигался по проезжей части ул. Коннозаводская со стороны с.Леонидовка Пензенского района Пензенской области в направлении ул.Грибоедова в г. Пензе. Следуя в указанном направлении по главной дороге и проезжая напротив дома № 1В ул. Кордон Студеный, он увидел, что со второстепенной дороги справа от него на главную дорогу выехал автобус «224321», р/з Номер . Он применил экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. В дорожно-транспортном происшествии он получил телесные повреждения. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 575905 от 06.02.2024 года (л.д. 3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 02.11.2023 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия видимость – более 300 м, состояние погоды – пасмурно, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от 02.11.2024 года, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Кордон Студеный, 1В в г. Пензе (л.д. 7, 8-10);

- заключением эксперта от 25.12.2023 года, из которого следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: закрытый перелом основания 4 и 5 плюсневых костей левой кисти со смещением. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести и повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня). Давность образования повреждений не исключается 02.11.2023 года (л.д. 43-44).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО2 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «224321», р/з Номер , не убедился в безопасности своего движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество автомобилю «ВАЗ-2106», р/з Номер под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего совершил с ним столкновение. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Содеянное ФИО2 подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Также из материалов дела, а именно копии постановления по делу об административном правонарушении от 09.11.2023 года следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, имевшего место 02.11.2023 года по адресу: 

<

...>. 

Исходя из правовой позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 №24-П, недопустимо привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же деяние, позволяющее привлекать к административной ответственности на основании ст.12.24 КоАП РФ физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании ст.12.18 или иных статей главы 12 КоАП РФ, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.24 данного Кодекса. Учитывая, что ФИО2 ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ по тому же противоправному событию, что и по ст.12.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении от 09.11.2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе №18810058230001040507 от 09.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук