Дело № 5-488/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

28 июня 2018 года 

<

...> 

Судья Бийского городского суда Алтайского края Ануфриев В.Н., с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28.04.2018 года, около 20 часов 30 минут, находясь на улице около первого подъезда 

<

адрес>, ФИО1, в ходе словесной ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, умышленно совершил иные насильственные действия, а именно, схватил рукой за капюшон кофты, сзади, несовершеннолетнего В.Ю., потянул в сторону, сдавил шею несовершеннолетнего В.Ю., причинив ему физическую боль. После чего, ФИО1, продолжая держать несовершеннолетнего В.Ю. рукой за капюшон кофты, толкнул его своей рукой за капюшон кофты в сторону металлической входной двери подъезда, от толчка несовершеннолетний В.Ю. ударился плечом правой руки и головой справа о дверь подъезда, тем самым ФИО1 причинил несовершеннолетнему В.Ю. телесные повреждения: кровоподтеки шеи, правого предплечья, от которых он испытал физическую боль. Затем ФИО1 продолжая свои противоправные действия, умышленно ударил несовершеннолетнего В.Ю. один раз ногой в область ягодиц, причинив ему физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 1072/205 от 05.06.2018 года у несовершеннолетнего В.Ю. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки шеи (без указания более четкой локализации и количества в медицинском документе), правого предплечья(1).

Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал частично, пояснил, что не сдержался в ответ на оскорбления несовершеннолетнего В.Ю., поэтому причинил тому телесные повреждения. 

В судебное заседание несовершеннолетний В.Ю. и его законный представитель Е.А. не явились, о времени и месте судебного разбирательства они были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего В.Ю. и его законного представителя Е.А. 

Виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении, подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № 1393/080200 от 26.06.2018 года, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения (

<

данные изъяты>);

- рапортом инспектора ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» ФИО2 о выявлении административного правонарушения (

<

данные изъяты> 

- заявлением Е.А. о привлечении к административной ответственности ФИО1, за причинение телесных повреждений и физической боли ее несовершеннолетнему сыну – В.Ю. 

<

данные изъяты> 

- объяснением несовершеннолетнего потерпевшего В.Ю., согласно которому, 28.04.2018 года около 20 часов 30 минут он находился на улице со своими друзьями около подъезда 

<

адрес>. Во время ссоры с мужчиной – С.А., к ним подбежал второй мужчина, как узнал позднее - ФИО1, который схватил его сзади рукой за капюшон кофты-толстовки, потянул в сторону, сдавливая его шею, отчего он почувствовал физическую боль. Затем, удерживая его за капюшон, толкнул его в дверь подъезда, от толчка он ударился плечом правой руки и головой справа о металлическую дверь подъезда, при этом почувствовал от удара физическую боль. После этого он начал отходить в сторону, ФИО1 нанес ему один удар ногой по ягодицам, отчего он почувствовал физическую боль.(

<

данные изъяты>); 

- объяснениями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – Е.А. об обстоятельствах произошедшего 

<

данные изъяты>; 

- объяснением свидетеля Р.Е., согласно которому 28.04.2018 года около 20 часов 30 минут он находился на улице со своими друзьями, среди которых был В.Ю., около подъезда 

<

адрес>. Он видел, как ФИО1 схватил рукой за капюшон кофты В.Ю., сзади, потянул в сторону, сдавил его шею, затем, продолжая держать В.Ю. рукой за капюшон кофты, толкнул его своей рукой за капюшон кофты в сторону металлической входной двери подъезда, от толчка В.Ю. ударился о дверь подъезда, после чего ФИО1 нанес В.Ю. один удар ногой сзади по ягодицам (

<

данные изъяты>); 

- объяснением свидетеля Д.А., аналогичным объяснению Р.Е. (

<

данные изъяты>);

- объяснением ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, согласно которому, он, в ходе словесной ссоры, так как В.Ю., ему нагрубил, не сдержался, схватил В.Ю. рукой за капюшон куртки, сзади, потянул в сторону входной двери подъезда дома по 

<

адрес> и толкнул в сторону входной двери подъезда, держа С. рукой за капюшон куртки, отчего В.Ю. ударился плечом правой руки и головой справа о дверь подъезда и стал убегать. Он вдогонку нанес С. один удар ногой в область ягодиц. (

<

данные изъяты>);

- объяснением ФИО3

<

данные изъяты>); 

- заключением эксперта № 1072/205 от 05.06.2018 года, согласно выводам которого, у В.Ю. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки шеи (без указания более четкой локализации и количества в медицинском документе), правого предплечья(1), которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, как при ударах таковыми, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковые. Данные повреждения могли быть причинены в срок за 4-6 суток до начала экспертизы 03.05.2018 года, что подтверждается цветом кровоподтека (желтоватый), данными медицинского документа. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относится к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (согласно пункту 9 Правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью вреда человека, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ №194-н от 24.04.2008г. (

<

данные изъяты>).

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирую содеянное им по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями судья находит прямую причинно-следственную связь. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

ФИО1, совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность признаю и учитываю: признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1, за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское»; ИНН 

<

***>; КПП 220401001; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; наименования банка получателя: РКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул; БИК: 040173001; КБК: 18811690040046000140; ОКМТО: 01705000; наименование платежа: административный штраф; идентификатор(УИН): 18880422180570802004. 

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья ( подпись судьи ) В.Н. Ануфриев