Дело № 2-1448/ 2023 

... 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Горнозаводск Пермский край 

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе: председательствующего судьи Берген Т.В., 

при секретаре Ермаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в размере 82 218 рублей 75 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2666 рублей 56 копеек. 

В обосновании исковых требований указано, что дата между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептнованного заявления оферты) ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму ... рублей под ... % годовых, сроком на ... месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.... Общих условий договора потребительского кредита. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ... рублей ... копеек. По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед банком составляет 82 218 рублей 75 копеек: просроченная ссудная задолженность – 75019 рублей 01 копеек, просроченные проценты – 5201 рублей 52 копеек, иные комиссии- 1180 рублей, комиссия за ведение счета – 447 рублей, просроченные проценты за просроченную ссуду – 158 рублей 34 копеек, неустойка за просроченную ссуду – 116 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты – 96 рублей 52 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

ПАО «Совкомбанк» представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно заявленных требований не представил. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что дата между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику предоставлен ... руб., со сроком возврата – ... месяцев, процентная ставка по договору установлена в размере ... % годовых. 

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Часть 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец обязательство по предоставлению заемщику кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету(л.д.... 

Из выписки по счету усматривается, что ФИО1 не исполняет обязательство по погашению кредита с дата. 

Согласно п.п. ... Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем /внесудебном/ порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и /или/ уплаты процентов продолжительностью /общей продолжительностью/ более чем ... календарных дней в течение последних ... календарных дней.

В адрес ответчика направлялось досудебное уведомление о просроченной задолженности по договору о потребительском кредитовании, расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без исполнения. 

По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед банком составляет общая задолженность ответчика перед банком составляет 82 218 рублей 75 копеек: просроченная ссудная задолженность – 75019 рублей 01 копеек, просроченные проценты – 5201 рублей 52 копеек, иные комиссии- 1180 рублей, комиссия за ведение счета – 447 рублей, просроченные проценты за просроченную ссуду – 158 рублей 34 копеек, неустойку за просроченную ссуду – 116 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты – 96 рублей 52 копеек. В судебном заседании расчет ответчиком задолженности не оспорен. 

Исходя из изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2666 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от дата в размере 82 218 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2666 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Берген