дело № 2-3/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Г.Л.Г., проживавший в 

<

адрес>. Совместно с ним проживал и вел общее хозяйство его отец, дедушка истца Г.Г.И.. После смерти Г.Л.Г. открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 8,8 сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего АО «Нетрубеж». Наследником после смерти Г.Л.Г. являлись его отец (дедушка истца) Г.Г.И., который фактически принял наследство после смерти Г.Л.Г. а именно: организовал похороны, забрал личные вещи наследодателя и остался проживать в том же доме, где проживал наследодатель. Г.Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти Г.Г.И. является его внук (истец по делу) ФИО1, который также фактически принял наследство после смерти дедушки - забрал его личные вещи, часы, книги, и распорядился ими по своему усмотрению. После смерти Г.Г.И. открылось наследство, состоящее из двух земельных долей площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, находящихся в общей долевой собственности граждан, расположенных по адресу: 

<

адрес>», принадлежавших Г.Л.Г. и Г.Г.И. По этим основаниям ФИО1 просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельные доли, принадлежащие Г.Л.Г. и Г.Г.И.. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд направил своего представителя по доверенности ФИО2, которая заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Т.В.В. суду показала, что семью истца знает хорошо. Г.Л.Г. и Г.Г.И. являлись истцу отцом и дедушкой соответственно. На момент смерти, последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ Г.Л.Г. проживал совместно со своим отцом Г.Г.И. в д

<

адрес>. Г.Г.И. после смерти сына некоторое время остался проживать в том же доме, затем уехал в 

<

адрес> в дом престарелых. ФИО1 навещал его там, возил продукты и вещи личной гигиены. Г.Г.И. умер в ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти Г.Г.И., его внук ФИО1 до истечения шестимесячного срока забрал в свое пользование личное имущество Г.Г.И. - часы. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных, о какой - либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, её показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах. 

Разрешая вопрос о признании за ФИО1 права собственности на земельную долю, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление.

Согласно постановлению Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 06 июня 1994 г. № 179 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Нетрубеж», в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Нетрубеж». Указанным постановлением, с учетом более поздних постановлений, был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, в количестве 843 человека с определением доли в размере 8,8 га на каждого члена акционерного общества (л.д. 23, 24-25).

В данном списке среди прочих под №, № указаны умерший Г.Л.Г. и Г.Г.И. (л.д.26,35).

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности, расположен по адресу: 

<

адрес>».

Из справки администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что земельные доли, принадлежащие Г.Л.Г. и Г.Г.И., в собственность администрации не оформлялась (л.д. 28,37).

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является Г.Л.Г. (л.д.15), Г.Л.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является Г.Г.И. (л.д.16). Г.Л.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Г.Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). 

Согласно справке администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и похозяйственной книге Г.Л.Г. по день смерти постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним проживал и вел совместное хозяйство его отец Г.Г.И.. Завещание от имени Г.Л.Г. в Крутовском сельском поселении не составлялось (л.д. 18). 

Из справки БСУ СО ОО «Богдановский дом-интернат для престарелых и инвалидов» следует, что Г.Г.И. по день смерти постоянно проживал с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д. 30). 

Согласно справке нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области после смерти Г.Л.Г. наследственное дело не заводилось (л.д.22).

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти Г.Г.И. наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти Г.Г.И. имел в собственности земельную долю размером 8,8 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», а также принятую по наследству земельную долю размером 8,8 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», закрепленную ранее за Г.Л.Г..

Со смертью Г.Г.И. открылось наследство на принадлежащую ему земельную долю и земельную долю, которую фактически он принял после смерти сына Г.Л.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство Г.Г.И. фактически принял его внук ФИО1, поскольку распорядилась личным имуществом наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти Г.Г.И., в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, находящуюся по адресу: 

<

адрес>», принадлежавшую Г.Г.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, находящуюся по адресу: 

<

адрес> принадлежавшую Г.Л.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.01.2020 г..

Председательствующий: _____________