Дело № 2-450/2024 

УИД 42RS0011-01-2023-003353-62

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Романенко Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком 

22 февраля 2024 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, управлению жизнеобеспечения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании приобретшим право пользования жилым помещением, признании утратившей право пользования жилым помещением, предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с указанным иском (с учетом уточнений) к ответчикам ФИО2, администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, управлению жизнеобеспечения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа (далее - УЖО ЛК), мотивируя свои требования тем, что он с 

<

дата> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по 

<

адрес>; в указанное жилое помещение он был вселен в качестве члена семьи нанимателя - его деда С., проживал в квартире с родителями до 

<

дата>, 

<

данные изъяты>; с 

<

дата> проживает в съемных жилых помещениях; истец считает, что приобрел право пользования указанной квартирой на законных основаниях. Просит признать его ФИО1, 

<

дата> приобретшим право пользования жилым помещением по 

<

адрес>, на условиях социального найма; признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, утратившей право пользования квартирой по 

<

адрес>; обязать администрацию Ленинск-Кузнецкого городского округа предоставить ФИО1 жилое помещение по договору социального найма взамен жилого помещения по 

<

адрес>, в срок до 31 декабря 2024г.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявление истца и его представителя приобщены к материалам дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, почтовая корреспонденция, направленная ее адрес, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика ФИО2- адвокат Логунова И.Н., действующая в порядке ст.50 ГПК РФ на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала. 

Представители ответчиков администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Куликова Ю.С., действующая на основании доверенности, и УЖО ЛК ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, мнение помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры) (ч. 1 ст. 62 ЖК РФ).

В соответствии с действующим жилищным законодательством пользование жилыми помещениями в домах государственного или муниципального жилищного фонда осуществляется на основании договора социального найма (ст. ст. 60, 61 ЖК РФ).

Судом установлено и сторонами не оспаривалось в судебном заседании, что квартира по 

<

адрес> относится к муниципальному жилищному фонду Ленинск-Кузнецкого городского округа социального использования и было предоставлено С., что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 17).

Истец ФИО1, 

<

дата> года рождения, был вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя (внук), зарегистрирован по месту жительства с 

<

дата> по настоящее время, что также не оспаривалось ответчиками в судебном заседании, подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 17), показаниями свидетелей Л., В., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются между собой и пояснениями представителя истца, письменными материалами дела, заинтересованности в исходе дела указанных свидетелей судом не установлено.

Доказательств обратного представителями ответчиков суду не представлено.

Истец ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата> находился на полном государственном обеспечении в 

<

данные изъяты> (л.д.14).

Отец ФИО1 умер 

<

дата> (л.д.16).

Мать ФИО2 на основании заочного решения Ленинск-Кузнецкого городского суда от 

<

дата> лишена родительских прав (л.д.10,101).

<

дата> над истцом была учреждена опека, опекуном назначена Л. (л.д.102).

Жилое помещение по 

<

адрес>, было закреплено за ФИО1 (л.д.104).

Решением жилищно-бытовой комиссии от 

<

дата> 

<

номер> постановлено: оформить договор социального найма на указанную квартиру на имя ФИО1 на семью три человека (л.д.12).

Данных о том, что указанная квартира была предоставлена другим лицам, суду предоставлено не было. Равно как и не предоставлено доказательств заключения с истцом договора социального найма.

Решением жилищно-бытовой комиссии от 

<

дата> 

<

номер> истцу отказано в оформлении договора социального найма на спорную квартиру со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих вселение в квартиру на условиях социального найма (л.д.13).

Поскольку жилищные правоотношения возникли по данному спору до 01.03.2005 г., т.е. до введения в действие нового ЖК РФ, и эти жилищные правоотношения носят продолжаемый характер, то на них согласно ст.5 ФЗ РФ от 29.12.2004 г. «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» распространяются положения, как ЖК РСФСР, так и нового ЖК РФ.

В силу части 4 статьи 10 ЖК РСФСР (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

Согласно статье 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В статье 50 Жилищного кодекса РСФСР было определено, что пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Статьей 51 Жилищного кодекса РСФСР было предусмотрено, что договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или жилищного фонда исполнительный комитет райгорСовета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставляемое помещение. Договор найма жилого помещения заключался в соответствии с требованиями ст. 51 ЖК РСФСР, и в соответствии со ст. 60,62, 63 ЖК РФ. Согласно ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. 

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей и других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Согласно ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. 

В силу ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи вправе вселить в занимаемой им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей, или с их согласия и нанимателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Согласно положений ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает, что истец приобрел право пользования спорным жилым помещением по 

<

адрес>, поскольку был вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя (деда А.) в соответствии с действовавшим на момент его вселения законодательством, органом местного самоуправления в 

<

дата>было принято решение об оформлении с истцом договора социального найма, т.е. признано право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, требований о признании истца утратившим право пользования спорной квартирой ответчиками не заявлено, в судебном заседании не установлено неправомерных действий со стороны истца при заселении в спорную квартиру, в связи с чем требования истца о признании его приобретшим право пользования спорной квартирой по 

<

адрес> на условиях социального найма являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма взамен спорной квартиры, расположенной в доме признанном в установленном порядке непригодным для проживания и подлежащим сносу.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 40 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Согласно статье 130 Конституции Российской Федерации местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение вопросов местного значения, пользование и распоряжение муниципальной собственностью. Местное самоуправление осуществляется гражданами через выборные и другие органы местного самоуправления.

Как установлено судом, жилой дом по 

<

адрес> на основании акта обследования заключением межведомственной комиссии Ленинск-Кузнецкого городского округа от 

<

дата> 

<

номер> признан аварийным подлежащим сносу (л.д.47-49).

В соответствии с постановлением администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа от 11 февраля 2015г. № 187, установлен срок переселения собственников, нанимателей и членов их семей, зарегистрированных и проживающих, в том числе в жилом доме по 

<

адрес>, в другие жилые помещения в срок до 30 декабря 2025г. (л.д. 50-52).

Указанный жилой дом включен в региональную адресную программу «Переселение граждан из многоквартирных жилых домов, признанных до 01 января 2017г. в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции» на 2019-2025 годы» и подлежит сносу до 30 декабря 2024г. (л.д.53-56).

Согласно выписки из постановления администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа от 16 декабря 2022г. №2191, принято решение об изъятии земельного участка и жилых помещений по 

<

адрес> для муниципальных нужд Ленинск-Кузнецкого городского округа.

Жилое помещение общей площадью 21,3 кв.м., расположенное по 

<

адрес> включено в состав муниципального имущества Ленинск-Кузнецкого городского округа, что сторонами не оспаривалось.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом было установлено право пользования истца спорным жилым помещением на условиях социального найма.

Иных жилых помещений истец в собственности не имеет, что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д. 84).

Согласно ст. 85 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, в частности, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

По смыслу ч. 1 ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Как следует из ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 52 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в частности, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

На основании ч. ч. 1 - 4 ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в частности, гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Как выше установлено судом, ответчиком принято решение о переселении жильцов дома по 

<

адрес>, и последующего изъятия жилых помещений и земельного участка для муниципальных нужд Ленинск-Кузнецкого городского округа в целях реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из многоквартирных жилых домов, признанных до 01 января 2017г. в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на 2019-2025 годы».

Оценив имеющиеся по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности как каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, руководствуясь статьями 1, 15, 51, 57, 85 -89 Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по предоставлению другого благоустроенного жилого помещение по договору социального найма взамен признанного непригодным для проживания, поскольку, судом установлено, что истец занимает жилое помещение по 

<

адрес> на условиях социального найма, поскольку жилом дом, в котором находится указанное жилое помещение в установленном порядке был признан аварийным и подлежащим сносу, дом включен в региональную адресную программу по сносу ветхого жилья.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).

Таким образом, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Из указанных правовых норм следует, что предоставление жилых помещений в связи с расселением из аварийного жилья регулируется специальными нормами, в связи с чем, признание граждан малоимущими и принятие их на учет нуждающихся в жилых помещениях при разрешении спора о предоставлении жилого помещения в порядке, предусмотренном статьями 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, не требуется.

При этом, отсутствие заключенного между истцом и ответчиком договора социального найма в соответствии с положениями ЖК РФ на жилое помещение по 

<

адрес> само по себе не может ограничивать право истца на обеспечение жилым помещением, учитывая, что реализация права граждан, проживающих в жилом доме, признанном в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу, на получение иного жилого помещения гарантировано Конституцией РФ и ЖК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право истца на предоставление жилого помещения по договору социального найма взамен признанного аварийным и подлежащего сносу по решению органа муниципального самоуправления, является бесспорным, и администрация Ленинск-Кузнецкого городского округа как орган местного самоуправления, обязана предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры, площадью не менее 21,3 кв.м. в границах Ленинск-Кузнецкого городского округа, пригодное для проживания, отвечающее санитарным и техническим требованиям в срок до 31 декабря 2024г.

Также, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по 

<

адрес>. 

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (статья 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил статьи 76 ЖК РФ и др.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Разъяснения по применению ч. 3 ст. 83 ЖК РФ даны в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», где, в частности, разъяснено следующее.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как установлено судом, ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает с 2002г., выехала из квартиры до признания жилого дома непригодным для проживания, что также подтвердили в судебном заседании свидетели Л., В., показания которых судом приняты в качестве достоверных и допустимых доказательств, каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность проживания ответчика в спорной квартире и наличие каких-либо препятствий для проживания в ней, суду стороной ответчика в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено и судом не добыто. 

Учитывая фактические обстоятельства, установленные по делу, и представленные в их подтверждение доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает, что ФИО2, имея реальную возможность проживать в квартире по 

<

адрес>, на протяжении длительного времени в ней не проживает, попыток ко вселению в квартиру не предпринимала, обязанностей, предусмотренных статьей 67 ЖК РФ, по содержанию жилого помещения и оплате жилищных и коммунальных услуг не несет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в квартире по 

<

адрес>, не проживает более 20 лет без уважительных причин, позволяющих сохранить за ней право на проживание, в течение длительного времени не исполняет обязательства по договору социального найма, суд считает, что ответчик добровольно отказалась от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, а также, принимая во внимание её бездействие по решению вопроса, касающегося жилищных прав на спорную квартиру, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не может является временным, решение ответчика по отказу от прав пользования спорным жилым помещением является добровольным, а потому суд считает, что ответчик ФИО2 в соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ утратила право пользования жилым помещением по 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, приобретшими право пользования на условиях социального найма жилым помещением по 

<

адрес>.

Обязать администрацию Ленинск-Кузнецкого городского округа (ИНН 

<

***>) предоставить ФИО1, 

<

данные изъяты>, жилое помещение общей площадью не менее 21,3 кв.м., в виде отдельной квартиры, благоустроенное применительно к условиям Ленинск-Кузнецкого городского округа, отвечающее установленным техническим нормам и санитарным правилам, находящееся в границах Ленинск-Кузнецкого городского округа, по договору социального найма взамен признанного аварийным подлежащего сносу жилого помещения по 

<

адрес>, в срок до 31 декабря 2024 года.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в порядке апелляции через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 февраля 2024 г.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-450/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.