Дело № 1-1018/20 (78RS0015-01-2020-008266-71)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа 

г. Санкт-Петербург 13 октября 2020 года

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга 

в составе председательствующего - судьи Езуновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга Клевцова А.Н.,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Аладашвили Г.Г.,

при секретаре Ильиной М.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, 

установил:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении превышения должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

ФИО2, состоящий в должности начальника филиала «Медицинской части №» - врача ФКУЗ «Медико-санитарной части № ФСИН», назначенный на указанную должность приказом начальника УФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес> №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание «майор внутренней службы», являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, исполняющим свои обязанности и пользующимся в пределах своей компетенции правами, предоставленными учреждением, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы, предусмотренные законодательными актами Российской Федерации, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в исправительном учреждении, постоянно осуществляющим свои должностные полномочия на основании должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России, приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ и иных законодательных актов, не позднее 08 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на превышение своих должностных полномочий, в нарушение приказа Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил с осужденным ФИО, отбывающим наказание по приговору суда в виде лишения свободы в указанном исправительном учреждении, во внеслужебные отношения, за обещание денежного вознаграждения достигнув договоренности о передаче осужденному ФИО запрещенных предметов – мобильных телефонов, зарядных устройств и сим-карт, при этом указанные запрещенные объекты, подлежащие передаче ФИО, по его указанию ФИО2 должен был получить от ФИО1 (являющегося племянником ФИО) ДД.ММ.ГГГГ в помещении вестибюля станции метро «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

В период времени с 08 часов 34 минут по 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, ФИО2 в помещении вестибюля станции метро «Ладожская» по адресу: 

<

адрес>, встретился с ФИО1, который передал ФИО2 полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 2 (два) мобильных телефона марки «Nokia» («Нокиа»), 4 (четыре) сим - карты мобильного оператора «МТС», 3 (три) сим-карты мобильного оператора «Те1е-2», а также 2 зарядных устройства к указанным мобильным телефонам, предназначенные для проноса на режимную территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес> для передачи ФИО

Далее, во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, действуя умышленно, в период времени с 08 часов 35 минут по 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ прошел на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> стрелков, 

<

адрес>, которое является исправительным учреждением, после чего в указанный промежуток времени в нарушение:

1) режима исправительного учреждения, то есть согласно ч.1 ст. 82 УИК РФ установленного законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядка исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающего охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания, в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом; а также в нарушение ч.8 ст. 82 УИК РФ, согласно которой перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений;

2) приказа Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», согласно которому осужденным в соответствии с п. 18 Приложения № 1 к Правилам запрещено иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо приобретать средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу;

3) п.п. «г» п.2, п. 36 вышеуказанной должностной инструкции начальника филиала «Медицинской части №» - врача ФКУЗ «Медико-санитарной части № ФСИН», согласно которой в своей деятельности он должен руководствоваться действующими законодательными и нормативными актами: Уголовно-исполнительным кодексом РФ, Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Законом РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы», нормативными актами Министерства юстиции РФ, а также иными нормативно-правовыми актами; соблюдать трудовую и служебную дисциплину;

4) ст. 26 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", согласно которому сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации, прошел через контрольно-пропускной пункт на режимную территорию указанного учреждения, пронеся с собой пакет, в котором находились запрещенные к проносу на режимную территорию исправительных учреждений предметы, а именно: 2 (два) мобильных телефона марки «Nokia» («Нокиа»), 4 (четыре) сим - карты мобильного оператора «МТС», 3 (три) сим-карты мобильного оператора «Те1е-2», а также 2 зарядных устройства к указанным мобильным телефонам, с целью последующей их передачи осужденному ФИО, то есть умышленно совершил действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, направленные на незаконную передачу осужденному запрещенных для пользования предметов, что является действиями, явно выходящими за пределы его должностных полномочий.

Однако, вышеуказанные предметы, которые ФИО2 намеревался передать ФИО, отбывающему наказание в вышеуказанном исправительном учреждении, он не передал, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые изъяли у него указанные предметы в ходе личного досмотра, проведенного в период с 09 часов 27 минут по 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета №-А административного корпуса указанного исправительного учреждения.

Незаконные действия ФИО2 повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, заключающееся в нарушении установленного в органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации порядка исполнения и отбывания наказания (режима), направленного на изоляцию осужденных от общества и запрет осужденным лицам иметь в личном пользовании средства связи, а также в дискредитации органов государственной власти, формирующей у осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК -7 УФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, мнение о возможности нарушать при содействии сотрудников учреждения уголовно-исполнительной системы установленный режим отбывания наказания.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав его тем, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, по совершенному преступлению дал явку с повинной, а также исчерпывающие признательные показания, загладил причиненный преступлением вред, осуществив добровольное пожертвование в бюджетное учреждение социального обслуживания населения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Альмус».

Обвиняемый, его защитник, а также помощник прокурора, не возражали против удовлетворения ходатайства органов следствия, просили его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и на основании статьи 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, препятствующих принятию такого решения, в судебном заседании не установлено. 

Состав ч. 1 ст. 286 УК РФ является материальным, имеет объектом преступного посягательства общественные отношения, обеспечивающие нормальную работу государственного аппарата и аппарата местного самоуправления как в целом, так и отдельных его звеньев, то есть совершается в отношении неопределенного круга лиц, потому возмещение ущерба как способ выполнения условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, по данному составу преступления, возможно путём осознания вины и чистосердечного раскаяния в содеянном, что и было сделано обвиняемым в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания было установлено, что ходатайство обвиняемого ФИО2 в орган следствия об освобождении последнего от уголовной ответственности и назначении ему иной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа было заявлено последними добровольно, после консультаций с защитником, обвиняемый осознает характер и последствия такого ходатайства. 

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа вынесено компетентным должностным лицом следственного органа и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

ФИО2 ранее не судим, социально адаптирован, 

<

данные изъяты>, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, по которому дал явку с повинной (л.д.75, т.1), ранее ни в чем предосудительном замечен не был, вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаявшись в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, осуществив добровольное пожертвование в бюджетное учреждение социального обслуживания населения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Альмус» на сумму 46653 рубля, путем покупки детской обуви, что подтверждается представленными кассовыми чеками, а также актом приема-передачи Пожертвования по договору пожертвования материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с учетом обстоятельств дела, данных о личности подозреваемого, его законопослушного поведения до и после инкриминируемого ему преступления, суд полагает допустимым прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, подлежащего уплате обвиняемым, суд в соответствии со статьей 104.5 УК РФ принимает во внимание тяжесть преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного правомерного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1 и 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ст. следователя СО по 

<

адрес> ГСУ СК РФ по г. 

<

адрес> удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 20 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу – отменить, освободить ФИО2 из под стражи в зале суда, немедленно.

Вещественные доказательства:

-мобильные телефоны «Highscreen» и «Ark», «Xiaomi Redmi 7A», «Nokia» модель «RM-1011»; 2) 3 оптических диска, содержащих отчеты об извлеченной информации из указанных мобильных телефонов; 3) 2 оптических диска, содержащих видеозаписи с камер видеонаблюдения в вестибюле ст. метро «Ладожская» в 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ; 4) протокол соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 – ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, находящегося в пользовании ФИО1 на 14 листах; 5) оптический диск с информацией о соединениях абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 – ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; 6) мобильный телефон марки «Nokia» модель «Х2», в корпусе чёрного цвета, imei 351933/05/361903/4; 7) мобильный телефон марки «Nokia» модель «206», в корпусе чёрного цвета, imei: 1-359192/05/044124/7, imei: 1-359192/05/044125/4; 8) 4 (четыре) сим - карты мобильного оператора «МТС» №№, 7385123, 9131152, 7385115, 3 (три) сим-карты мобильного оператора «Те1е-2» №, 5323322995, 5323319744); 2 зарядных устройства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств КХВД СО по 

<

адрес> ГСУ СК РФ по 

<

адрес> – хранить там же, до разрешения вопроса по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель: УФК по 

<

адрес> (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150), ИНН: 

<

***>, КПП: 783801001, ОГРН: 

<

***>, ОКПО: 83811303, ОКТМО: 40303000, БИК: 044030001, Расчетный счет: 40№, Банк: Северо-Западное ГУ Банка России 190000, Адрес: 

<

адрес>, наб. реки Мойки, 

<

адрес>, КБК: 417 1 16 21010 01 6000 140

№ уголовного дела (следствие №); № уголовного дела (суд №)

Судья О.В. Езунова