Дело № 2-320/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Ванино 16 мая 2019 года.

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Д.В.Кулигина, 

при секретаре С.А.Винокуровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. 

В обоснование заявленных требований указал, что 20 декабря 2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 182659 рублей сроком на 60 месяца, под 24,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях предусмотренных договором. Заемщик, принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 11 марта 2019 года образовалась задолженность в размере 209050 рублей 85 копеек, которая состоит из: 180719 рублей 21 копейка – задолженность по основному долгу; 28331 рубль 64 копейки – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.

Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 20 декабря 2017 года в размере 209050 рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5290 рублей 51 копейку.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Представила в адрес суда возражения, в которых указала, что кредитный договор был ею оформлен с целью реструктуризации остатков задолженностей по кредитным договорам оформленных ранее, фактически денежных средств по спорному кредитному договору она не получала, более того ответчик не согласна с датой образования задолженности, которая как указано в исковом заявлении образовалась 21 февраля 2018 года, тогда как в заявлении о выдачи судебного приказа истец указывал дату образования задолженности с 20 августа 2018 года. К своим возражениям ответчиком приложены квитанции по оплате кредита от 22 января 2018 года на сумму 4050 рублей; от 21 февраля 2018 года на сумму 4000 рублей; от 22 мая 2018 года на сумму 3900 рублей; от 22 июня 2018 года на сумму 3600 рублей; от 19 июля 2018 года на сумму 5650 рублей, на основании которых считает, что у нее отсутствует задолженность перед банком, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать. 

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Из материалов дела установлено, что документами, составляющими договор кредитования, являются: общие условия потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия) и заявление клиента о заключении договора кредитования.

Как следует из заявления клиента о заключении договора кредитования № от 20 декабря 2017 года, ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 182659 рублей, сроком на 60 месяца, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 24,5 %. Информация о размере ежемесячного взноса в первоначальный период, а также в последующий период содержится в графике погашения кредита, приложенном к индивидуальным условиям и подписанном заемщиком собственноручно. 

В соответствии с пунктом 2.2. Общих условий договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Согласно пункту 2.3 Общих условий кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении, при этом возврат кредита производиться, в порядке, определенном пунктом 4 настоящих условий.

Пунктом 2.6 Общих условий установлено, что отношения сторон по договору кредитования регулируются Общими условиями с учетом параметров и положений, изложенных в заявлении клиента. Заявление клиента содержит индивидуальные условия договора кредитования. 

В соответствии с пунктом 4.3 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумма в счет возврата кредита) и начисленные проценты. 

Согласно пункту 5.1.10 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк имеет право потребовать досрочного возврата, в сроки установленные в соответствующим требовании, оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования, путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления. 

В соответствии со статьями 819, 810, 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно пункта 4.1 Общих условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет. 

Согласно выписке, из лицевого счета за период с 20 декабря 2017 года по 11 марта 2019 года ФИО1 был предоставлен кредит в размере 182659 рублей, путем перечисления денежных средств на корреспондирующий счет №.

Также из выписки из лицевого счета за период с 20 декабря 2017 года по 11 марта 2019 года судом установлено, что ответчиком ФИО1 в счет погашения кредита вносились денежные средства, а именно: 22 января 2018 года в размере 4050 рублей; 21 февраля 2018 года в размере 4000 рублей; 22 марта 2018 года в размере 2985 рублей; 20 апреля 2018 года в размере 3801 рубль; 22 мая 2018 года в размере 3900 рублей; 22 июня 2018 года в размере 3600 рублей; 19 июля 2018 года в размере 5650 рублей, что соответствует графику погашения кредита.

Сведения об исполнения обязательств ответчиком по договору кредитования в период с 20 августа 2018 года по 11 марта 2019 года отсутствуют. Доказательств обратного, ответчиком также не предоставлено. 

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им не исполняет с 20 августа 2019 года, денежные средства в счет погашения основного долга, а также процентов за пользование кредитными средствами с указанного времени не вносила. 

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору и процентам за пользование им по состоянию на 11 марта 2019 года составляет 209050 рублей 85 копеек, из которых: 180719 рублей 21 копейка – задолженность по основному долгу (что соответствует графику погашения кредита); 28331 рубль 64 копеек– задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.

Указанный расчет задолженности судом проверен и суд находит его верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и предоставленных потребителю услуг. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года (в редакции от 24 марта 2016 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Доводы ответчика, изложенные в возражениях на исковое заявление о том, что при подписании договора она была введена в заблуждение представителями банка, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ответчик воспользовалась своим правом на заключение договора, добровольно приняла обязательства по указанному договору, была ознакомлена и согласна с его условиями, и при заключении указанного договора должна была осознавать объем и характер принятых на себя обязательств, заявлений о внесении изменений в условия договора ни при его заключении, ни впоследствии истцу не направляла.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в размере 180719 рублей 21 копейка – задолженность по основному долгу; 28331 рубль 64 копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 451 Гражданского кодекса РФ основанием для изменения или расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен на значительно отличающихся условиях.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения начисленных процентов суд не усматривает, поскольку при заключении договора истец была ознакомлена с размером годовой процентной ставки, и подписав договор без замечаний, согласилась с его условиями. Доказательств того, что договор был заключен вынужденно, вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для ответчика условиях, последним представлено не было.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 5290 рублей 51 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 20 декабря 2017 года в сумме 209050 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5290 рублей 51 копейка, а всего 214341 (двести четырнадцать тысяч триста сорок один) рубль 36 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Д.В.Кулигин

Копия верна Д.В.Кулигин