Дело № 2-301/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 года г. Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Новгородова В.Н.,

при секретаре Кожевниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК СГБ» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК СГБ» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85942,28 руб. и расходов по уплате госпошлины 2778,27 руб.

В обоснование требований указано, что 28.11.2014 года между ОАО «БАНК СГБ» (в настоящее время ПАО «БАНК СГБ») и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

***>. Согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 170000 рублей на потребительские нужды.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, 28.11.2014 ОАО «БАНК СГБ» заключил договор поручительства №1101-14-369/0001 с Д. (в настоящее время - ФИО3) К.А.

Кредит предоставлен заёмщику на условиях присоединения к утверждённым в банке Общим условиям договора потребительского кредита в соответствии со ст. 428 ГК РФ и заключением Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Заёмщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные графиком платежей, окончательная дата возврата последнего платежа 27.11.2017 включительно. В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заёмщиками своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заёмщика штрафную неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и (или) уплате процентов. С июля 2016 года ответчики нарушают график платежей по оплате основного долга и процентов. Банк письмами за №№ 229, 230, 231 от 07.09.2016 уведомил заёмщика и поручителя о неисполнении условий кредитного договора, потребовав возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако просроченная задолженность была не погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по кредитному договору банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности с причитающимися процентами. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК СГБ» не явился, дело просили рассмотреть без участия представителя, настаивают на удовлетворении требований в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещения о времени и месте рассмотрения дела ответчикам дважды направлялись по месту регистрации и фактическому месту жительства, указанным в заявлении о получении кредита, почтовые конверты возвратились в суд с отметкой «истечение срока хранения». При таких обстоятельствах суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела и возможным рассмотреть дело без их участия. В силу ст.35 ГПК РФ стороны должны добросовестно пользоваться предоставленными им правами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии с кредитным договором 

<

***> от 28.11.2014 года ОАО «БАНК СГБ» предоставило ФИО1 кредит в размере 170000 рублей под 19,5 % годовых на срок до 27.11.2017. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, сроки и на условиях, установленных в договоре. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, 28.11.2014 ОАО «БАНК СГБ» заключил договор поручительства №1101-14-369/0001 с Д. (в браке - ФИО3) К.А.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком в количестве, размерах и периодичностью, установленной графиком платежей. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

ФИО1 и ФИО2 были обязаны 25 числа каждого месяца производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту согласно расчету полной стоимости кредита. С графиком платежей ответчики ознакомлены. Согласно истории операций по кредитному договору оплата производилась заемщиками с нарушением установленных сроков с июля 2016 года, последний платеж поступил 30.09.2016. 

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.03.2017 составила 85942,28 руб., которая состоит из суммы основного долга - 76820,00 руб., неоплаченных процентов - 7567,68 руб., штрафа за просрочку по кредиту - 1554,60 руб. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается правильным, ответчиками расчет не оспорен, свои расчеты ими не предоставлены.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1, ФИО2 07.09.2016 года направлены почтой требования о погашении допущенной просроченной задолженности, которые возращены неврученными за истечением сроков хранения. До настоящего времени задолженность не погашена, вследствие чего подлежит взысканию в судебном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 811 ГК РФ; ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «БАНК СГБ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу публичного акционерного общества «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 27.03.2017 в сумме 85942 рубля 28 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 2778 рублей 27 копеек.

Ответчики вправе подать в Тотемский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья В.Н. Новгородов

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2017 года.

Судья В.Н. Новгородов