Дело № / 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гурьевск 12 ноября 2019 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куракиной И.В., при секретаре Колкиной Т.Н., с участием государственного обвинителя Владимировой Р.В., защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Травова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес >, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес >, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 органами дознания обвиняется в том, что с неустановленного дознанием времени до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ незаконно, без цели сбыта, хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес >, 191 патрон, относящийся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, калибра 5,6 мм, предназначенный для стрельбы из стрелкового оружия калибра 5,6 мм, пригодный для стрельбы; нарезную мелкокалиберную винтовку модели «

<

данные изъяты>» калибра 5,6 мм, производства Тульского оружейного завода, 1960 года выпуска, предназначенную и пригодную для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; и 5 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, отечественного производства, предназначенных для стрельбы из спортивно-охотничьего огнестрельного оружия 

<

данные изъяты> и др.), пригодных для стрельбы являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию. 

ДД.ММ.ГГ в период времени с 18 часов 45 минут по 22 часа 40 минут, по месту регистрации и проживания ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес >, сотрудниками полиции был проведен 

<

данные изъяты>, в ходе производства которого незаконно хранимые ФИО1 огнестрельное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Порядок и последствия рассмотрения дела в его отсутствие и прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием ему разъяснены и понятны.

Защитник ФИО1 - адвокат Травов Н.В. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии и прекращении производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием, т.к. ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. 

Выслушав государственного обвинителя Владимирову Р.В., полагавшую ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести. Учитывая обстоятельства совершения преступления, то, что ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, признал вину в предъявленном ему обвинении в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его пожилой возраст, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, и вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным, то уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

С учетом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и абзаца третьего п.79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28 и 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства:

- 196 гильз и 29 патронов калибра 5,6 мм, нарезную мелкокалиберную винтовку модели 

<

данные изъяты>», калибра 5,6 мм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области, - передать в УМВД России по Калининградской области. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.В. Куракина