Дело №5-304/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2020 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Вильданова А.Р., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении №5-304/2020 в отношении ФИО3, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... ведущим специалистом-экспертом Белорецкого межрайонного территориального отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 из которого следует, что ФИО3 ... в ... час. ехал на своей автомашине ... государственный номер №... с ... на .... Цель поездки – накормить домашних животных жилого дома. На ... был остановлен сотрудниками ДПС. Тем самым, ФИО3 нарушил требования п. 1, п. 3, п. 4 Постановления Правительства РФ от ... №... «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 3, п. 4 Указа Главы Республики Башкортостан ФИО5 от ... №... «О введении режима «Повышенная готовность», положений Федерального закона от ... №... «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

ФИО3 в судебном заседании вину признал, обстоятельства произошедшего административного правонарушения подтвердил, пояснил, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ведущий специалист-эксперт Белорецкого межрайонного территориального отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан ФИО4 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ №... от ... утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданам и организациям, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» которые гласят, что граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);

Указом Главы Республики Башкортостан от ... №... «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на граждан РФ находящихся на территории РБ возложена обязанность начиная с 20.00 часов ... соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Указом.

Судом установлено, что ФИО3 в период режима «Повышенная готовность» ... в ... час. нарушил самоизоляцию по месту проживания (пребывания).

Сведений о законных основаниях нахождения не по месту проживания (пребывания), ФИО3 не представлено, материалы дела не содержит.

Вина ФИО3 в нарушении режима самоизоляции ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., объяснением ФИО3 от ..., объяснениями ФИО1 от ..., ФИО2 от ..., рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району старшего лейтенанта ФИО6

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому судья признает их допустимыми и достоверными.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Ограничений, которые не распространяются на ФИО3, а также обстоятельств, исключающих распространение режима самоизоляции на него, оговоренные Указом, ФИО3 не имел.

При таких обстоятельствах судья считает вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установленной.

С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает, личность и имущественное положение ФИО3, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, характер совершенного им деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Вильданова А.Р.