Копия

Дело № 2-150/2019 03 июня 2019 года

УИД 78RS0004-01-2019-000132-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.А.,

при секретаре Козыревой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 500 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 52203 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, путем выдачи ответчиком расписки согласно условиям, которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 4 000 000 рублей со сроком возврата до начала февраля 2017 года, однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В случае несвоевременного возврата займа стороны предусмотрели условие о взыскании пени в размере 0,5 % в день, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, истец просит взыскать с ответчика сумму займа и судебные расходы (л.д.56).

В судебное заседание истец явился, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 500 000 рублей признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д. 57).

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны и установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, определил принять признание иска ответчиком и считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в состав которых в силу ст. 88 ГПК РФ входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела и государственная пошлина. 

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 52203 рубля (чек-ордер л.д.3). 

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежитвзыскать государственную пошлину в размере 25700 рублей (при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

(13200 рублей + (3500000-1000000х0,5/100) = 25700);

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 55, 56, 88, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 3 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 700 рублей, а всего 3 525 700 (три миллиона пятьсот двадцать пять тысяч семьсот) рублей, в остальной части взыскании расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Васильева С.А.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Васильева С.А.