Дело № 1-191/2023 (УИД 37RS0019-01-2023-001289-38)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 16 ноября 2023 года 

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Соловьева О.В.,

при секретарях Шашковой Д.А., Курдяевой А.А., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3о, 

защитника – адвоката Петрова А.В., представившего удостоверение № 622 и ордер № 014014,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3 «…»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения:

Постановлением мировой судьи судебного участка № «…» судебного района г. Иваново «…» от 14 июля 2023 года, ФИО3, «…» года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением специального права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 25.07.2023 года.

В период времени с 23 часов 00 минут 28 июля 2023 года по 11 часов 15 минут 29 июля 2023 года, точное время не установлено, у ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осознававшего, что он лишен права управления транспортными средствами, возник преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию. 

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 23 часов 00 минут 28 июля 2023 года по 11 часов 15 минут 29 июля 2023 года, точное время не установлено, ФИО3о, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, сел за руль автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак «…» региона, вставил ключ в замок зажигания, повернул его, тем самым запустив двигатель автомобиля, после чего, управляя данным транспортным средством, поехал на нем по улицам города Иваново. 

29 июля 2023 года примерно в 11 часов 15 минут у дома «…» г. Иваново сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области С.О.О. и П.И.Э. был остановлен автомобиль марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак «…» региона под управлением ФИО3 При проверке сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области у ФИО3 выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. 29 июля 2023 года в 11 часов 35 минут ФИО3 отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии «…» от 29.07.2023 года. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии «…» от 29.07.2023 года, ФИО3 29.07.2023 года в 12 часов 00 минуту проведено исследование с применением технического средства измерения – анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер», заводской номер «…», на состояние алкогольного опьянения. В результате исследования установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО3 – 0,203 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО3о вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и указал, что совершил преступление установленным способом. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается, так как дал подробные показания в ходе дознания. После оглашенных показаний указал, что в содеянном раскаивается, и подтверждает ранее данные показания. 

В связи с отказом подсудимого ФИО3о от дачи показаний были оглашены показания, данные им в ходе дознания на допросе в качестве подозреваемого о том, что 14 июля 2023 года он был привлечён к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № «…» судебного района г. Иваново по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено наказание в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Автомашина марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак «…» региона принадлежит его маме. 29 июля 2023 года примерно 11 часов 00 минут, он находился у дома «…» г. Иваново, до этого примерно в 23 часа 00 минут 28 июля 2023 года он находясь дома употреблял спиртные напитки, а именно пиво 2 бутылки объемом 0,5 л. У дома «…» г. Иваново у магазина «…» была припаркованная машина, оформленная на его маму марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак «…» региона, а он пошёл в магазин. К месту, где была припаркована машина, а именно к магазину подъехала машина с хлебом, водитель данной машины обратился к нему с просьбой переставить машину марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак «…» региона, так как она мешала им для разгрузки товара в магазин. Поскольку он чувствовал себя нормально, алкогольного опьянения не было, свои действия он контролировал, поэтому согласился переставить вышеуказанную машину, а именно решил отогнать вышеуказанный автомобиль от дома «…» г. Иваново к дому «…» г. Иваново, где он проживает. В этот момент к нему подъехали сотрудники ГИБДД, которые попросили его выйти из автомашины и пройти в патрульную машину ГИБДД, где ему разъяснили его права и обязанности и стали заполнять протоколы административного задержания, остановки транспортного средства, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью Алкотектора, провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и было установлено алкогольное опьянения, в его организме в выдыхаемом воздухе был обнаружен этиловый спирт в количестве примерно 0,200 мг/л. Сотрудники ГИБДД заполнили все протоколы, с которыми он ознакомился и поставил свою подпись. Протоколы оформлялись при помощи видеофиксации. После этого автомобиль, который был под его управлением, отправили на штрафстоянку. Свою вину в том, что он будучи уже привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.264.1 УК РФ вновь повторно совершил аналогичное правонарушение, а именно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 47-50).

Виновность подсудимого ФИО3о в совершении преступления, кроме признания им вины, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Свидетель П.И.Э., допрошенный в судебном заседании показал, что является инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области. 29 июля 2023 года совместно с ИДПС С.О.О. заступили на дежурство. Около 09 часов 20 минут им поступила ориентировка о том, что на автомобиле «Лада Приора» гос. номер «…» региона темно-зеленого цвета водитель в состоянии алкогольного опьянения. По прибытию в указанный район они увидели данный автомобиль, который поехал к дому № «…» г. Иваново, где был остановлен. У водителя ФИО3о умелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение несоответствующее обстановке). Далее с применением видео фиксации гр. ФИО3о был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлялся протокол. Затем водитель по предложению сотрудников полиции прошел освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, чем было установлено состояние опьянение и об этом составлен акт. Перед освидетельствованием ему разъяснялись права и обязанности, продемонстрировано свидетельство о поверке прибора для освидетельствование. Транспортное средство, на котором передвигался ФИО3 было задержано, и на водителя был составлен протокол об административном правонарушении. Так же было установлено, что ФИО3о управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и ранее лишённым права управлять транспортным средством. В связи с указанным, составлялись необходимые документы. Автомашина отправлена на штрафстоянку. Так как ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за аналогичные действия, и ему назначалось административное наказание за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Был лишен права управления транспортным средством, в действиях гр. ФИО3о усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. О чем было доложено в рапорте вышестоящему руководству, а также вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, и составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 ч. 1 УК РФ для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. 

Из показаний свидетеля С.О.О., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что он является инспектором ДПС. В период времени с 07 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 29.07.2023 он находился на службе. В этот день 09.20 часов он с инспектором ДПС П.И.Э. на служебном автомобиле «Шкода Октавия» гос. номер «…» принимали участие в рейдовых мероприятиях по обеспечению безопасности дорожного движения на участке местности, расположенном у дома № «…» г. Иваново. В это время им поступила ориентировка о том, что на автомобиле «Лада Приора» гос. номер «…» региона темно-зеленого цвета, припаркованном у дома № «…» г. Иваново трое молодых людей распивают алкогольные напитки и громко кричат. У дома № «…» г. Иваново был обнаружен припаркованный вышеуказанный автомобиль. После того, как данный автомобиль начал движение, они проследовали за ним и у дома № «…» г. Иваново посредством специального громкоговорящего устройства и проблесковых маячков вышеуказанный автомобиль ими был остановлен. Было установлено, что за рулем находился молодой человек с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение несоответствующее обстановке). На месте была установлена личность водителя – ФИО3, «…» г.р. Далее с применением видео фиксации гр. ФИО3о был отстранен от управления транспортным средством, о чем был П.И.Э. составлен протокол «…» от 29.07.2023 года. Далее ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием Алкотектора, ему было продемонстрировано свидетельство о поверке Алекотектора, ФИО3 прошел медицинское освидетельствование, о чем был П.И.Э. составлен акт «…» от 29.07.2023 года, было установлено алкогольное опьянение 0,203 мг/л. Все права и обязанности ФИО3 были разъяснены должным образом. Транспортное средство, на котором передвигался ФИО3 было задержано о чем был П.И.Э. составлен протокол «…». На гражданина ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. То есть ФИО3о управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и лишённым права управлять транспортным средством. В отношении ФИО3о был составлен протокол об административном правонарушении серии «…» от 29.07.2023 года о том, что ФИО3 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Замечаний на достоверность заполнения выше указанных протоколов и актов у ФИО3 не имелось. По составлению всех документов, водитель, собственноручно расписались в акте и протоколах, составленных с их участием, также С.О.О. в протоколе указал свои данные и также поставил свою подпись, как должностного лица. По окончании оформления всех соответствующих документов вышеуказанная автомашина поставлена на автостоянку, гр. ФИО3 был доставлен в ОМВД России по «…» г. Иваново. В ходе проверки по базе ГИБДД гр. ФИО3 ранее уже подвергался административному наказанию за управление транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения. Был лишен права управления транспортным средством. Согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № «…» г. Иваново от 14 июля 2022 года гр. ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.07.2023 года. На основании изложенного в действиях гр. ФИО3о усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. О чем было доложено в рапорте вышестоящему руководству, а также вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, и составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 ч. 1 УК РФ для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 37-39).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № «…» г. Иваново от 14 июля 2023 года, вступившему в законную силу 25 июля 2023 года, ФИО3о признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 33).

Согласно протокола осмотра предметов и документов с участием подозреваемого ФИО3о и его защитника, осмотрен диск с видеозаписью от 29.07.2023 года освидетельствования ФИО3о, который ранее представлен дознавателю ИДПС ГИБДД, после осмотра упакован в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «ОМВД России по «…» г. Иваново» с подписями, признан в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 88-91).

Согласно протокола осмотра предметов и документов осмотрены документы, представленные ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: 

- протокол об административном правонарушении серии «…» от 29.07.2023, которым зафиксировано выявленное нарушение закона; 

- протокол об отстранении от управления транспортным средством серии «…» от 29.07.2023, согласно которому у ФИО3о выявлен запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке; 

- протокол о задержании транспортного средства «…» от 29.07.2023г.

- акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО3о 29 июля 2023 года в 12 часов 00 минут обнаружено состояние алкогольного опьянения 0,203 мг/л в выдыхаемом воздухе;

- чек прибора алкотектор «Юпитер» с результатом 0,203 мг/л. в выдыхаемом воздухе у ФИО3о;

- свидетельство о поверке средства измерения анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер» № «…» от 27.11.2022 сроком действия 1 год;

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передачи в орган предварительного следствия от 29.07.2023 (т. 1 л.д. 14-20, 83-87).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого ФИО3о в совершение преступления.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению и не доверять показаниям свидетелей, поскольку они в целом последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, не оспариваются самим подсудимым. Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает. Нарушений норм УПК РФ при получении доказательств, положенных в основу приговора суда не допущено. Протоколы при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3о составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование ФИО3о на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных Постановлением Правительства РФ в действующей редакции. ФИО3о стабильно признавал, что управлял автомашиной марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак «…» региона, после употребления спиртных напитков накануне, наличие алкогольного опьянения в установленном объеме не отрицал, проехал на ней определенное расстояние, и был обнаружен сотрудниками ДПС. Автомашиной ФИО3о в состоянии опьянения управлял в период лишения права управления транспортными средствами. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3о по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым ФИО3 о преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против безопасности движения.

«...» (т. 1 л.д. 57-82). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3о суд, в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, так как подсудимый принимал участие в просмотре диска с видеозаписью освидетельствования, с дачей признательных показаний, сообщил сотрудникам полиции о том, каким образом совершал преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3о суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, «…».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, его поведение после совершение преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ в размере, не являющимся максимальным, который предусмотрен санкцией ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения новых преступлений с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое так же не является максимальным. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, у суда не имеется. Положения ч.1 ст.62 УК РФ применяются к наиболее строгому виду наказания. Правовые основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. 

Поскольку автомобиль, которым управлял ФИО3, принадлежит его матери, органом предварительного расследования не изымался, вещественным доказательством не признавался, решения о наложении ареста на автомобиль не принималось, учитывая стоимость автомашины, материальное положение как ФИО3о, так и других членов его семьи, на которых негативным образом может повлиять конфискация автомашины, оснований для применения положений п. "д" ч. 1 ст. 104 УК РФ не имеется. 

Оснований для избрания меры пресечения суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению согласно ст. 81 УПК РФ.

Поскольку доставление и административное задержание применялось в отношении ФИО3о в связи с производством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, оснований для зачета периода задержания в срок наказания по настоящему делу не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ДВА года.

Меру пресечения ФИО3о до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью, протоколы от 29 июля 2023 года об отстранении от управления транспортными средствами, задержании транспортного средства, свидетельство о поверке, акт освидетельствования, протокол измерения, протокол об административном правонарушении, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, чек прибора Алкотектор Юпитер - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня провозглашения. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора (ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ), при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции (ст.401.10-401.12 УПК РФ). При подаче апелляционной, кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции. 

Председательствующий: -подпись- О.В. Соловьев