Дело №5-18/2024 (УИД 24RS0038-01-2024-000169-16)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Нижний Ингаш 8 апреля 2024 года

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, "дата" года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт серии 0411 №, выдан "дата" 

<

данные изъяты>

установил:

14.01.2024 в 13 часов 40 минут в п. Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края, ул. Лаптева д.4 ФИО1, находясь в служебном кабинете №14 ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району, в ходе проверки по факту хищения денежных средств у М, стал вести себя агрессивно в отношении М, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками и замахивался ими в отношении М, на неоднократные просьбы сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, стал вести себя более агрессивно, отталкивал от себя сотрудников полиции, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, в связи с чем в отношении ФИО1, в соответствии со ст.20 и ст.21 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» была применена физическая сила в виде загиба рук за спину, далее применены специальные средства сковывания движения наручники. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 14.01.2024 он находился в ОП ОМВД по Нижнеингашскому району, проводилась проверка по поводу хищения денежных средств у М. Когда он сидел в коридоре, М дважды ударил его ногой по лицу. Затем его пригласили в кабинет следователя, туда же вошли М и сотрудник полиции З. Он был сердит на М, стал выражаться в адрес последнего нецензурными словами и замахнулся, чтобы ударить М. З решил, что он пытается ударить сотрудника полиции, поэтому одел на него наручники. 

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиция в соответствии с постановленными перед ней задачами обязана: осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; пресекать противоправные деяния.

В силу ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана в судебном заседании.

Вывод судьи о виновности ФИО1 подтверждается представленными письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 14.01.2024 №; 

- рапортом сотрудника полиции З, согласно которому 14.01.2024, находясь в помещении отделения полиции ОМВД России по Нижнеингашскому району в служебном кабинете №14 следователя СО ОМВД России по Нижнеингашскому району С, разбираясь по факту хищения денежных средств у М, ФИО1 в ходе разбирательства стал провоцировать М на конфликт, при этом стал бросаться на М в драку. ФИО1 проявлял агрессию и не успокаивался, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, при этом размахивал руками и замахивался ими в отношении М, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, в связи с чем сотрудником полиции З была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и применены специальные средства для сковывания движения – наручники, после чего ФИО1 был выведен из служебного кабинета;

- рапортом оперативного дежурного ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району о том, что 14.01.2024 в 13 часов 43 минуты поступило сообщение от о/у ОУР ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району З о том, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- письменным объяснением М от 14.01.2024, согласно которому 14.01.2024 он находился в отделении полиции по факту хищения его денежных средств. Находясь в служебном кабинете №14 у следователя, между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 размахивал руками и замахивался на М. Сотрудник полиции, находившийся в данном служебном кабинете, требовал от ФИО1 прекратить свои противоправные действия, на он не реагировал и продолжал приближаться к М. Сотрудник полиции стал удерживать ФИО1, чтобы он не приближался к М. ФИО1 не реагировал на требования сотрудника полиции и оттолкнул от себя сотрудника полиции. В связи с чем сотрудник полиции в отношении ФИО1 применил физическую силу в виде загиба руки за спину и применил наручники для сковывания движения. После чего ФИО1 успокоился и был выведен из служебного кабинета. 

Данные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, так как они не противоречат друг другу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Непризнание ФИО1 вины в совершении правонарушения суд расценивает, как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель – ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601191019000140, БИК 010407105, ОКТМО 04639000, УИН 18880324242290006014.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Судья Абрамова Т.М.