№ 12-13/2020

Р Е Ш Е Н И Е

20 июля 2020 года г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Фёдоровой Д.М., при секретаре Хавроновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия от 22 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от 22.06.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания.

В судебное заседание ФИО1 доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что работает, может оплатить штраф, однако в настоящее время не может этого сделать, поскольку счет арестован.

Представитель Селенгинского РОСП УФССП РФ по РБ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с санкцией в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Часть 5 той же статьи предусматривает, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от 10.02.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 руб. Основанием для привлечения к административной ответственности послужило, что ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 4 000 руб. по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от 14.11.2019 г., вступившему в законную силу 26.11.2019 г., в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее 26.01.2020 г.

В силу положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф в размере 8 000 руб. должен был быть оплачен ФИО1 не позднее 26.04.2020 г.

Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении от 22.06.2020 г. следует, что ФИО1 не исполнил назначенное ему наказание, не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф.

Оспариваемым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия от 22 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Достоверных сведений, свидетельствующих о невозможности исполнения постановления по делу об административном правонарушении в срок и принятии всех возможных мер к его исполнению, заявителем представлено не было. С заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в порядке, определенном ст. 31.5 КоАП РФ, ФИО1 к должностному лицу, вынесшему постановление, не обращалось.

В связи с изложенным, прихожу к убеждению о правильности выводов мирового судьи о наличии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении учреждения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено учреждению в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Судом в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ проверено дело об административном правонарушении в полном объеме. 

При производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленные доказательства являются допустимыми, им дана надлежащая правовая оценка, существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения, не допущено. 

В постановлении мировой судья дала надлежащую оценку всем доказательствам по делу. Выводы суда в постановлении мотивированы. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Селенгинского района РБ, от 22 июня 2020 г. в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 30.7 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Селенгинского района РБ, от 22 июня 2020 г. в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Судья Д.М.Фёдорова