Дело № 5-296/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2017 года г.Усмань

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ламонов А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, которому в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1, потерпевший ФИО3 и представитель ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. 

Судья посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

адрес>, согласно которому 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, которому в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом на имя начальника ОМВД России по Усманскому району за подписью начальника ОГИБДД ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО3 был доставлен в ГУЗ «Усманская МРБ» с диагнозом 

<

данные изъяты>; 

- протоколом осмотра места происшествия, схемой и справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым место дорожно-транспортного происшествия было зафиксировано в районе 

<

адрес> на перекрестке неравнозначных дорог, по ул. Радищева установлен дорожный знак – 2.1 «Главная дорога», по ул. Достоевского дорожный знак – 2.4 «Уступите дорогу», повреждения на автомобилях соответствуют расположению транспортных средств на схеме дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле 

<

данные изъяты> двигался по ул.Радищева г.Усмани по главной дороге, на перекрестке ул.Радищева и ул.Достоевского водитель автомобиля 

<

данные изъяты> не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение автомобилей;

- объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле 

<

данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге по ул. Достоевского г. Усмани, не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты>, который двигался по главной дороге по ул. Радищева г. Усмани Липецкой области, в результате чего произошло столкновение автомобилей;

- выпиской из журнала регистрации амбулаторных больных ГУЗ «Усманская МРБ»;

- заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО3 диагностированы: 

<

данные изъяты>, повлекшие в совокупности средней тяжести вред здоровью потерпевшего по критерию длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня. 

С учетом собранных по делу доказательств суд находит доказанным то обстоятельство, что 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью. 

Все собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. 

Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины в совершении административного правонарушения. 

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, принимая во внимание, что ФИО1 не работает, суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УМВД России по Липецкой области), КПП 482545001; ИНН: 

<

***>; расчетный счет: 

<

***>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк; БИК: 044206001; ОКТМО 42648000; КБК: 188 116 300 200 160 00 140 (

<

данные изъяты>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья А.В. Ламонов