Дело № 2-3842/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 27 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Измайловой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. 

В обоснование своих требований указано, что с 07.11.2016 г. она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>. 

По указанному адресу зарегистрирована с 17.01.1996 г. С 14.05.2003 г. в данной квартире в качестве члена ее семьи был зарегистрирован ее сын – ФИО2 

Ни истец, ни ответчик в спорную квартиру никогда не вселялись, никогда не проживали в ней, личных вещей там не хранили, были только зарегистрированы. Ответчик обязанности по оплате коммунальных услуг не выполнял, требований о вселении не предъявлял. 

С 1992 г. она с ответчиком проживала в общежитии по адресу: 

<

данные изъяты>. 

С 2012 г. отношения с ответчиком у истца испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, которое истцу не известно, вывез все принадлежащие ему вещи, связь с истцом не поддерживает. 

Ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета из принадлежащей истцу квартиры, уклоняется от оплаты коммунальных услуг. 

Истец просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования квартирой по адресу: 

<

данные изъяты>, указать в решении, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец изложенное в иске поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении.

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании иск поддержал. 

Представитель третьего лица – УМВД России по г. Кирову в судебное в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

С учетом согласия истца, положений ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статьями 301, 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.11.2016 г. собственниками квартиры по адресу: 

<

данные изъяты>, являются истец ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности у каждого.

Свидетельством о рождении подтверждается, что родителями ФИО2 являются ФИО4 и ФИО2

Согласно справке КОГПОАУ «Вятский колледж культуры» ФИО5 с 1992 г. проживает по договору найма жилого помещения по адресу: 

<

данные изъяты>. До апреля 2012 г. с ней проживал ее сын – ФИО2 

Указанное также подтверждается договорами найма жилого помещения за 2012 – 2016 г., заключенного КОГПОАУ «Вятский колледж культуры» и ФИО5

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик приобрел право пользования указанной жилой площадью, а также сведений о том, что в настоящее время ФИО2 снялся с регистрационного учета по адресу: 

<

данные изъяты>, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не приобрел право пользования спорной квартирой, в связи с чем, не усматривает оснований для сохранения за ним права пользования указанным жилым помещением. 

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства. Сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. При утрате гражданином права на жилое помещение он в соответствии сабз. 7 ст. 7 указанного Закона РФ подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 02.12.2017 г. 

Судья Т.А. Жолобова