К делу № 2а-94/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «04» февраля2019 года 

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Корныльев В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. 

Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик на основании сведений, полученных административным истцом от регистрирующих органов, в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, имеет в собственности объекты налогообложения – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно п.1 ст. 388, п. 11ст. 396 Налогового Кодекса РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними в налоговые органы, в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ.

Налогоплательщику начислен земельный налог за 2016 г. в сумме 44 792 руб. 00 коп. за земельные участки по адресу: 

<

адрес>. Налогоплательщику по почте были направлено налоговое уведомление № для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов по месту регистрации налогоплательщика. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в сумме 208 руб. 65 коп.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Срок исполнения указанного требования в соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ 8 дней. Налогоплательщик ФИО1 указанное требование не исполнил и по настоящее время сумму задолженности в добровольном порядке не уплатил. Инспекция ФНС России предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено.

В соответствии с ч.2 п.2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ если в течение трех лет со дня срока истечения исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный судебный приказ № г. от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от должника. В связи с чем, инспекция просит суд взыскать с ФИО1 земельный налог с физических лиц в размере 36 330 рублей 00 копейки и пеню, образовавшуюся в связи с несвоевременной уплатой земельного налога в размере 208 рублей 00 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом уведомлен. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, каких-либо возражений относительно административных исковых требований не представил. Суд принял решение о рассмотрении административного дела в отсутствии административного ответчика ФИО1

Выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено несколько самостоятельных оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам упрощенного судопроизводства.

Так, согласно п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощённого (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Согласно ч. 6 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощённого (письменного) производства административные дела рассматриваются судьёй единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п. 11 ст. 85 Налогового кодекса РФ органы, указанные в пунктах 3,4, 8,9.1 и 9.2 указанной статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения владеет (владел) на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а следовательно, на основании положений ст. 357 Налогового кодекса РФ, а также положений Закона Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми ; актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются, организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), и на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Согласно ст. 3 Закона КК от 26.11.2003 года № 639-КЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и сроки, установленные ст. 363 Налогового кодекса РФ. 

Абзац 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года № 229-ФЗ) предусматривал, что транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Абзац 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 02.12.2013 года № 334-ФЗ) предусматривал, что транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с этим, налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика ФИО1 земельный налог за 2016 год в размере 36330 рублей за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Налогоплательщику по почте было направлено налоговое уведомление № от 08.07.2017 года для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов по месту регистрации налогоплательщика.

В связи с тем, что в установленные законом сроки ФИО1 налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислены пени в сумме 208 рублей 00 копеек.

Согласно абзаца 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника ФИО1 требование об уплате сумм налога, пени № со сроком на добровольное его исполнение до 22.01.2018 года.

Однако, в установленные сроки налогоплательщик не исполнил требования налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Административный судебный приказ № г. от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.

При таких обстоятельствах, установленных судом, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц и пени, образовавшейся в связи с несвоевременной его уплатой – удовлетворить в полном объёме. 

Взыскать с ФИО1, № недоимку за 2016 г. по:

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 36 330 (тридцать шесть тысяч триста тридцать) руб. 00 коп. 

<

данные изъяты>

- пеню в размере 208 (двести восемь) руб. 00 коп. 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: В.В. Корныльев