Дело № 11801760013000136/1-133/2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 26 июня 2018 года. 

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П., 

при секретаре Жукаускене О.В., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Бучиной С.В.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Бабарыко В.В., представившего удостоверение № 351 и ордер № 212211 от 26.04.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего путейцем в ПЧ - 20 Борзнской дистанции пути ОАО РЖД, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Борзинским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением Борзинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с исполнением наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

Достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, запрещен, ФИО1 имел умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно около 22 часов, находясь на участке местности, расположенном примерно в 19 км на северо-восток от 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления в целях получения наркотического опьянения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, собрал в имеющиеся у него полимерные пакеты, дикорастущую коноплю, содержащую наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 198 грамм, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере. Приобретенное наркотическое средство незаконно хранил при себе, а также в салоне движущегося автомобиля марки ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, и на участке местности примерно в 18 км на северо-восток от 

<

адрес> до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, примерно до 04 часов 35 минут.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 198 грамм является крупным размером, так как превышает 100 г и не превышает 100000 г. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал. В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Бабарыко В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель Бучина С.В. заявила о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, оценивая изложенное, находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Тюкавкина верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, работает, характеризуется со стороны правоохранительных органов отрицательно, как склонный к совершению преступлений и правонарушений, употребляющий спиртное, со стороны общественности - положительно, имеет семью, ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. 

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления путем стабильных правдивых показаний, положительно характеризующие данные со стороны общественности, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Наказание подсудимому следует определить с учетом требований, предусмотренных ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, вид и количество наркотического средства, незаконный оборот с которым совершил ФИО1, данные о его личности, в том числе, материального положения, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкое не усматривает. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ст.ст.131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. 

Возложить на ФИО1 обязанности: в течение 3-х суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в специальный государственный орган, ведающий исправлением условно осужденных лиц - уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, где проходить регистрацию, не изменяя без уведомления данного органа, своего места жительства, проходить обследование у врача-нарколога по направлению уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два пакета, матерчатую перчатку с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 198 г, смывы с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1, отнести за счет средств Федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции. 

Судья И.П.Коновалова.