Дело №2а-914 /2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Валуйки 28 сентября 2018 года 

Валуйский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Федоровской Е.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пономаревой Ю.Ю., 

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом (выездном) судебном заседании административное дело № 2а- 914/2018 по исковому заявлению административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области по приговору Тверского районного суда г. Москвы от 20 марта 2015 г. 

Начало срока 16 июня 2014 года, конец срока – 30 ноября 2018 года.

Административный истец - ФКУ ИК–6 УФСИН России по Белгородской области инициировал административный иск к ФИО2 об установлении в отношении осужденного административного надзора с установлением административных ограничений. 

В обоснование административного искового заявления сослался на то, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Белгородской области за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания - 17 мая 2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Просил установить административный надзор на срок 3 года, и следующие ограничения: 

-не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел;

-не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; 

-не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков;

-два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации до окончания срока административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора.

Выслушав объяснения административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к ФИО2 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Так, в силу положений ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Основанием для установления административного надзора для данной категории лиц является факт признания их злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО2 является совершеннолетним.

ФИО2 судим приговором Тверского районного суда г. Москвы от 20 марта 2015 г. по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК общего режима.

Согласно приговору ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. 

В период отбывания наказания, 17 мая 2017 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что усматривается из постановления врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно положениям п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. 

Запрашиваемый заявителем срок – 3 года не превышает срок погашения судимости. 

Из представленной характеристики усматривается, что ФИО2 характеризуется отрицательно.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что ФИО2 имеет 69 взысканий, поощрений не имеет.

Количество и характер нарушений, допущенных ФИО2, свидетельствуют о явно выраженной склонности ФИО2 к нарушению установленных норм и правил. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд считает, что административный надзор за ФИО2 должен осуществляться в течение всего срока, указанного заявителем, т.е. 3 года. 

Принимая во внимание исследованные в суде сведения, в силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 заявленные представителем ФКУ ИК–6 УФСИН России по Белгородской области ограничения. 

Запрет выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрет покидать место жительства либо место пребывания в ночное время, обязанность являться для регистрации в ОМВД направлены на осуществление контроля за поведением и в полной мере отвечают целям и задачам административного надзора. 

Указанные ограничения с учетом данных о личности осужденного и характера и степени общественной опасности совершённого преступления в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального 

профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований полагать, что какое-либо из данных ограничений является чрезмерным для ФИО2, у суда не имеется. 

Запрет на посещение кафе, баров, ресторанов, где осуществляется реализация спиртного, суд также считает необходимым, поскольку злоупотребление спиртным может подтолкнуть ФИО2 к антисоциальному образу жизни и совершению преступлений.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учете в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, на срок 3 года. 

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения: 

- не выезжать за пределы муниципального образования в Московской области по избранному месту жительства или месту пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленного по месту трудоустройства;

- не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2018 г. 

Судья Валуйского районного суда Е.В. Федоровская