Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГ 

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Демченко Н.М., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Калугиной П.Е., защитника Синельщиковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ПМР, гражданина РФ, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, холостого, студента 4 курса ГБПОУ МО «Люберецкий 

<

...>», ранее не судимого, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В феврале ДД.ММ.ГГ года, а именно в период времени до 16 часов 48 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью их последующего сбыта третьим лицам в 

<

адрес>, незаконно, в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица, приобрел наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 

<

...> грамма, которое доставил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить его с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам. 

ДД.ММ.ГГ, в период времени с 16 часов 48 минут по 17 часов 00 минут, ФИО1, действуя во исполнение своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на участке местности в 5 метрах от угла магазина «

<

...>» по адресу: 

<

адрес> в 40 метрах от 

<

адрес>, незаконно сбыл фио 1, участвовавшему в проведении сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка», за 

<

...> рублей – 2 купюрами достоинством по 

<

...> рублей каждая, сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде двух комков неправильной формы, массой 

<

...> грамма и массой 

<

...> грамма соответственно, а всего общей массой 

<

...> грамма которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анаша, смола каннабиса), которое фио 1 ДД.ММ.ГГ, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, находясь в кабинете № ОНК МУ МВД России «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции. 

В тот же день, ДД.ММ.ГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, на участке местности в 5 метрах от 

<

адрес> в 50 метрах от 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 час 30 минут, находясь в кабинете № ОНК МУ МВД России «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем были обнаружены и изъяты две денежные купюры, достоинством 

<

...> рублей каждая, серии и номера ТГ №, СМ №, полученные им от фио 1, участвующего в качестве покупателя наркотического средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка», за незаконный сбыт названного наркотического средства вышеуказанной массой, ранее помеченные и используемые в ОРМ «Проверочная закупка». 

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, особый порядок судебного разбирательства. У подсудимого ФИО1 при однократном осмотре врачом-психиатром поставлен диагноз «Наркомания», со слов употребляет героин, последнее употребление ДД.ММ.ГГ, при однократном осмотре врачом-психиатром признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности не обнаружено, по месту жительства удовлетворительно, по месту учебы – положительно, неоднократно награждался грамотами за достижения в спорте и творчестве. Допрошенная в судебном заседании фио 2 положительно охарактеризовала своего сына ФИО1, который оказывал ей помощь, подрабатывал в компаниях «Макдональдс», «Билайн», а произошедший факт с наркотиками был для нее шоком. Согласно заключению медицинского - наркологического освидетельствования врачебной комиссией № от ДД.ММ.ГГ ФИО1 страдает наркологическим заболеванием - диагноз: «Наркомания», нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией. Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст, оказание помощи больной матери. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, молодой возраст подсудимого, суд полагает возможным дать ему шанс на исправление, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд с учетом личности подсудимого и совершенного им преступления против здоровья населения, не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительные наказания. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года. Обязать ФИО1 один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства, пройти курс лечения от наркозависимости. Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

<

...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья Г.А. Цой