Дело № 2-272/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 11 апреля 2019 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего-судьи Ткаченко В.Н., 

при секретаре Губиной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (далее ПАО АКБ «Связь-Банк») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 25.04.2017 в размере 518 164 рублей 84 копейки: основной долг – 433 558 рублей 64 копейки; задолженность по процентам – 73 502 рубля 17 копеек; проценты по просроченному кредиту – 3 210 рублей 12 копеек; пени за просрочку гашения процентов – 5 150 рублей 22 копейки; пени за просрочку гашения основного долга – 2 743 рубля 69 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что по условиям кредитного договора № 

<

***> от 25.04.2017 ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 450 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,4% процентов годовых. 

ПАО АКБ «Связь-Банк» свои обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме. ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнил.

Также банк просил взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие их уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 8 381 рубль 65 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился. В просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебные извещения, направленные ответчику, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения». 

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным.

Суд считает ответчика надлежащим образом, уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 указанной статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии с и. 15 Индивидуальных условий Заемщик понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Договора потребительского кредита являются Общие условия договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», утвержденные решением Правления ПАО АКБ «Связь-Банк» (Протокол № 01 от 11.01.2017) (далее по тексту - Общие условия), Индивидуальные условия потребительского кредита и График платежей по Договору потребительского кредита.

Судом установлено, что 25.04.2017 между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 450 000 рублей на срок до 25.04.2022 под 23,4% процентов годовых.

Индивидуальными условиями и Графиком платежей по Договору потребительского кредита установлено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно, равными долями в размере 12 789 (Двенадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 34 копейки в течение 60 (Шестьдесят) месяцев.

П.п. 5.1.1-5.1.2 Общих условий, закреплена обязанность Заёмщика возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом. Надлежащим образом исполнять обязательства, установленные Договором потребительского кредита.

Банк в полном объеме исполнил условие по предоставлению кредита. Факт выдачи денежных средств подтверждается банковским ордером № 616770 от 25.04.2017, выпиской по лицевому счету № 

<

номер>, выпиской по ссудному счету № 

<

номер>

В соответствии с п. 5.4.1 Общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения договора в случае нарушения Заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней

Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20 % годовых на сумму просроченных обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору потребительского кредита Банк направил Заемщику Требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора, в котором заявил о расторжении Договора потребительского кредита в соответствии с п. 6.1 Общих условий, с 27.05.2018, а также потребовал возвратить всю сумму кредита. Указанное требование направлено Заемщику 26.04.2018, что подтверждается Списком заказных (писем-бандеролей) через ОПС, а также почтовой квитанцией. Однако, данное требование до настоящего времени Заемщиком не исполнено, сумма задолженности не погашена.

В соответствии с п.1 ст. 450 ГК РФ и п.6.1 Общих условий договора, Договор потребительского кредита № 

<

***> от 25.04.2017, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1, расторгнут с 27.05.2018.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ). 

Согласно п. 2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Представленный истцом расчёт суммы долга согласуется с условиями кредитного договора, фактически ответчиком не оспорен. 

Согласно расчету истца по состоянию на 22.08.2018 задолженность ответчика по Договору потребительского кредита составила - 518 164,84 рублей, в том числе: основной долг – 433 558 рублей 64 копейки; задолженность по процентам – 73 502 рубля 17 копеек; проценты по просроченному кредиту – 3 210 рублей 12 копеек; пени за просрочку гашения процентов – 5 150 рублей 22 копейки; пени за просрочку гашения основного долга – 2 743 рубля 69 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основано на законе и положениях кредитного договора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 8 381 рубль 65 копеек, подтвержденная платежным поручением от 20.09.2018 (л.д.8). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

личные данные>, в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770101001) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 25.04.2017 в размере 518 164 рублей 84 копейки (из которых: основной долг – 433 558 рублей 64 копейки; задолженность по процентам – 73 502 рубля 17 копеек; проценты по просроченному кредиту – 3 210 рублей 12 копеек; пени за просрочку гашения процентов – 5 150 рублей 22 копейки; пени за просрочку гашения основного долга – 2 743 рубля 69 копеек) и уплаченную государственную пошлину в размере 8 381 рубль 65 копеек, а всего взыскать 526 546 (пятьсот двадцать шесть тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий 

судья В.Н. Ткаченко