РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

27.09.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Васильевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1381/2018 по иску Администрации города Кемерово к ФИО1 ФИО6 о возмещении имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

Администрации города Кемерово к ФИО1 ФИО7 о возмещении имущественного вреда.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:05 в 

<

адрес>, сотрудниками ОГИБДД было остановлено транспортное средство Тягач-Скания, г/н №40817810604900317040, маршрут движения - по городу, согласно правилам ПДД. По данному факту ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении от 08.04.2017 

<

адрес>. Транспортное средство находится в собственности ФИО1 При оформлении акта №40817810604900317040 осуществлен расчет размера вреда, который составляет 54 088,80 руб. Водитель ФИО2 ФИО8 второй экземпляр акта получил на руки. До настоящего времени сумма, подлежащая уплате в качестве компенсации вреда, не оплачена. 

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 54 088 (пятьдесят четыре тысячи восемьдесят восемь) рублей 80 коп. в пользу городского бюджета г. Кемерово в качестве размера вреда, причиненного транспортным средством, осуществившим перевозку тяжеловесного груза, при движении по автомобильным дорогам общего пользования местного значения г. Кемерово. 

Представитель истца Администрации города Кемерово в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, имеющемся в материалах дела. Направленная судом корреспонденция вернулась в суд с отметкой «За истечением срока хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения истца, требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность вынесения по делу заочного решения в случае неявки в судебного заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. 

В судебное заседание не явились третье лицо ФИО2, представитель третьего лица ООО «Армада».

Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.04.2017 в 18:05 в 

<

адрес>, сотрудниками ОГИБДД было остановлено транспортное средство Тягач-Скания, г/н №40817810604900317040, маршрут движения - по городу, согласно правилам ПДД. 

По данному факту ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении от 08.04.2017 № 

<

адрес> в отношении водителя ФИО2 

Транспортное средство находится в собственности ФИО1 ФИО9, что подтверждается свидетельством № 66 УУ 912758.

Согласно п. 2.3.2.1.1. приказа Министерства Транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №40817810604900317040 «Об утверждении порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств» сотрудником Госавтоинспекции осуществляется остановка транспортных средств и проверка наличия у водителей документов, предусмотренных ПДД РФ, в целях осуществления весового и габаритного контроля.

Сотрудником отдела обеспечения взвешивания транспортных средств муниципального бюджетного учреждения «Центр организации дорожного движения», было предоставлено весовое оборудование АВТОПОСТ М20/2 (руководство по эксплуатации УФГИ.404432.005 РЭ), предназначенное для измерений нагрузок от осей автомобилей и обеспечено взвешивание транспортного средства.

Данная программа разработана ООО «Каскад-Про» по заказу владельца автомобильных дорог местного значения г. Кемерово (Администрации г. Кемерово).

В результате проверки (взвешивания) (акт от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040) установлено превышение нагрузки полной массы транспортного средства и нагрузки на оси транспортного средства (осевые нагрузки). Перевозка груза осуществлялась без соответствующего специального разрешения. Согласно ч.1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ N 9-ФЗ) «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

Для получения специального разрешения требуется: возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

На основании ч.9 ст.31 вышеназванного закона размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется: органами местного самоуправления в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам местного значения.

В Постановлении Правительства РФ «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ» № 934 от 16.11.2009 указано, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В соответствии с ч.11 ст. 5 ФЗ от 08.11.2007 № 257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности», автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского округа являются автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Постановлением Администрации города Кемерово № 307 от 17.02.2016 «О размере вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами при движении по автомобильным дорогам общего пользования местного значения города Кемерово» определен размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования местного значения города Кемерово, при превышении значений предельно допустимой массы транспортного средства и осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства.

Согласно ст. 7 Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты. Муниципальные правовые акты, принятые органами местного самоуправления, подлежат обязательному исполнению на всей территории муниципального образования.

Приложения №40817810604900317040, 2 к Постановлению Администрации города Кемерово от 17.02.2016. № 307, устанавливают размеры вреда при превышении значения предельно допустимой массы транспортного средства и осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства.

В связи с возникновением неблагоприятных природно-климатических условий в 2017 году на основании п.1 Постановления Администрации города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 ввести в весенний период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на автомобильных дорогах города Кемерово временное ограничение движения транспортных средств с грузом или без груза, нагрузки на оси которых превышают следующие значения: 6 тонн на одиночную ось автотранспортного средства; 5 тонн на каждую ось двуосной тележки автотранспортного средства; 4 тонны на каждую ось трехосной тележки автотранспортного средства.

При оформлении акта №40817810604900317040 осуществлен расчет размера вреда, который составляет 54 088 (пятьдесят четыре тысячи восемьдесят восемь) рублей 80 коп.

До настоящего времени сумма, подлежащая уплате в качестве компенсации вреда, не оплачена. Муниципальное бюджетное учреждение «Центр организации дорожного движения» создано для разработки маршрутов проезда автотранспортных средств с тяжеловесными и (или) крупногабаритными грузами, организации работ по определению и возмещению вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов; осуществления контроля за соблюдением допустимых весовых параметров и габаритов транспортных средств, следовательно, наделено соответствующими полномочиями.

Согласно п.2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 822,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации города Кемерово к ФИО1 ФИО10 о возмещении имущественного вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу городского бюджета г. Кемерово в качестве размера вреда, причиненного транспортным средством, осуществившим перевозку тяжеловесного груза, при движении по автомобильным дорогам общего пользования местного значения г. Кемерово в размере 54 088 (пятьдесят четыре тысячи восемьдесят восемь) рублей 80 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 822,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.С. Мурашов