у. 

<

адрес>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> г.о. Химки 

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Беспалова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Егикове Л.С.,

с участием государственного обвинителя Дзыбана К.А.,

подсудимой ФИО1,

его защитника – адвоката Неяскина Р.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки Украинской ССР, вдовы, 

<

№ обезличен> детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: Украина, 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, а именно: она, 

<

дата> около 22 часов 31 минуты, не имея при себе действительных документов на право выезда из Российской Федерации, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ, в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево) в терминале D международного аэропорта "Шереметьево", расположенного на территории г.Химки Московской области, следуя авиарейсом SU 

<

№ обезличен> по маршруту «

<

адрес> (РФ) - Рига (Латвия)», с целью выезда за пределы РФ, в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ умышленно предъявила на пограничный (паспортный) контроль поддельный паспорт гражданина Украины (для выезда за границу) ER 

<

№ обезличен> выданный 30.01.2015г. на имя ФИО2 01.01.1974г.

<

адрес> совершения незаконного пересечения Государственной границы РФ из РФ в Латвию, ФИО2, в марте 2017г. на территории 

<

адрес> приобрела у неустановленного лица поддельный документ - паспорт гражданина Украины (для выезда за границу) ER 

<

№ обезличен> выданный 30.01.2015г. на имя ФИО2 01.01.1974г.р. и, с целью незаконного пересечения Государственной границы РФ, 22.04.2017г. прибыла на территорию воздушного пункта пропуска Москва (Шереметьево), где 22.04.2017г. около 22 часов 31 минуты умышленно предъявила указанный документ на пограничный (паспортный) контроль. Факт покушения на незаконное пересечение Государственной границы РФ ФИО2 был выявлен сотрудниками Пограничной службы ФСБ России в кабине паспортного (пограничного) контроля в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево), в связи с чем, умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ не был доведен ФИО2 до конца по независящим от неё обстоятельствам. Согласно заключения эксперта 

<

№ обезличен> от 19.06.2017г., предоставленный на исследование паспорт гражданина Украины ER 

<

№ обезличен> выданный 30.01.2015г. на имя AKUTINA TATYANA 01.01.1974г.р., является полностью поддельным документом. Таким образом, она нарушила требования ст.6 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при выезде из РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве.

Подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением и просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признала себя полностью виновной по предъявленному обвинению.

Адвокат поддержал заявленное подсудимой ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а ее действия следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ как покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась и считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде штрафа.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: поддельный паспорт, посадочный талон, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле; паспорт гражданки Украины на имя ФИО2, хранящийся в деле – вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Также разъясняется осужденному право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде. В случае его желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Ю. Беспалов