№ 2-80(2)/2018 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Пичугиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Акционерное общество «ОТП Банк», о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Акционерное общество «ОТП Банк» (далее по тексту – АО «ОТП Банк»), о взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 17 февраля 2014 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 80 000 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления-анкеты на получение нецелевого кредита, заявления на открытие банковского счета ответчик подтвердила собственноручной подписью, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка, подтверждающим заключение договора, графиком погашения и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, тогда как ответчик нарушила условия договора в части возврата суммы кредита и уплате процентов за пользование им, что привело к образованию просроченной задолженности, размер которой по состоянию на 10 апреля 2018 года составил 82 842 рубля 03 копейки. 27 сентября 2017 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 04080403/50, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» уступило свои права требования по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 82 842 рубля 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 685 рублей 26 копеек.

Представитель истца ООО "СААБ»" – ФИО2, действующая на основании доверенности от 09 марта 2017 года, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5, 81).

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации, о чем в материалах дела имеется уведомление, однако конверт вернулся без вручения ввиду «отказа адресата от получения» (л.д. 42, 43).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «ОТП Банк» - о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по юридическому адресу, указанному в исковом заявлении, о чем в материалах дела имеется уведомление, однако конверт вернулся без вручения, так как "истек срок хранения" (л.д. 41, 79-80).

С учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица, ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2014 года между АО «ОТП Банк» (ранее ОАО «ОТП Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 80 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и на условиях, установленных кредитным договором (л.д. 10-16).Согласно заявлению на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте ФИО1 просила активировать карту и все последующие к текущему счету № на основании тарифов банка, полученных ею при оформлении настоящего заявления. Указанные тарифы банка с момента активации карты становятся неотъемлемой частью договора, на основании которого был открыт текущий счет. Согласилась с установленной датой начала расчетного периода - 17 числа каждого месяца и началом расчетного периода - с момента активации карты. АО «ОТП Банк» исполнило обязательства по договору, предоставило ответчику денежные средства в установленном договором размере, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19). Согласно п.п. 4.2, 4.3 раздела 4 Типовых условий договора нецелевого кредитования – основные условия на которых банк предоставляет кредит, указаны заемщиком в п. 1 Заявления. Плата по кредиту состоит из ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) в размере, указанном в п. 1 Заявления. Ежемесячная плата по кредиту начисляется с даты, следующей за датой выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Согласно тарифам АО «ОТП Банк» по кредитным картам процентная ставка по кредиту составляет 49,9 годовых; минимальный ежемесячный платеж – 4 369 рублей (л.д. 13). ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты. В судебном заседании установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно предоставленному истцом расчету составила 82 842 рубля 03 копейки (л.д. 9). Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору суд находит правильным, соответствующим условиям кредитного договора и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности по кредиту не представлено. Как следует из п. 6.6 раздела 6 Типовых условий договора нецелевого кредитования, являющихся составной частью договора, банк вправе полностью или частично передать свои права требования по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, без дополнительного согласия заемщика (л.д. 18). 27 сентября 2017 года между АО «ОТП Банк» (цедентом) и ООО "СААБ" (цессионарием) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 04080403/50, в соответствии с которым цессионарий принял права требования цедента к физическим лицам по кредитным договорам в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в приложении № 1 к договору, в том числе право требования по кредитному договору 

<

***> от 17 февраля 2014 года. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (л.д. 20-23). В соответствии с приложением к договору уступки права требования к ООО "СААБ" перешло право требования уплаты долга по договору, заключенному с ФИО1, в размере 91 611 рублей 03 копейки (л.д. 24-26). Учитывая изложенное, установив нарушение заемщиком условий кредитного договора, право истца требовать с ответчика уступленной ему банком на основании договора цессии задолженности по кредитному договору, проверив представленный расчет задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "СААБ" денежных средств в размере 82 842 рубля 03 копейки.Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 685 рублей 26 копеек (л.д. 7-8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, судрешил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Акционерное общество «ОТП Банк», о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17 февраля 2014 года в размере 82 842 рубля 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 685 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Краснокутский районный суд Саратовской области.

Председательствующий подпись О.С. Раат

«Копия верна»

Судья О.С. Раат