Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года 

<

адрес>

Нальчикский городской суд КБР

В составе: председательствующего - Тлеужевой Л.М., при секретаре - Кулиевой Л.Д., с участием: представителя истца ФИО3, действующего по доверенности от 27.03.2018г., представителя ответчика ФИО6, действующего по доверенности № от 09.01.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО12 ФИО7 к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР о включении в страховой стаж периода военной службы и назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом дополнений к нему, просит включить в страховой стаж ее супруга ФИО1 период прохождения военной службы с 01.08.2005г. по 07.06.2013г. и назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца с 20.10.2017г.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением от 11.01.2018г. в назначении пенсии ей отказано по причине отсутствия у умершего ФИО1 страхового стажа. При этом ответчик не включил в указанный стаж период прохождения ФИО1 военной службы. Факт прохождения ФИО1 военной службы в указанный период подтверждается его трудовой книжкой. Также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере № руб.

ФИО2 в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. Также пояснила, что истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Представитель ответчика ФИО5 иск не признал и просил отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии. Также не согласился с размером судебных расходов, считая их чрезмерными.

Выслушав представителей сторон, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Как следует из свидетельства о регистрации брака от 03.июля 2013 года, ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусматривается выплата пенсии по случаю потери кормильца как пенсии по государственному пенсионному обеспечению - ежемесячной государственной денежной выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом, и которая предоставляется гражданам в целях компенсации им заработка (дохода), утраченного в связи с прекращением федеральной государственной гражданской службы при достижении установленной законом выслуги при выходе на страховую пенсию по старости (инвалидности); либо в целях компенсации утраченного заработка гражданам из числа космонавтов или из числа работников летно-испытательного состава в связи с выходом на пенсию за выслугу лет; либо в целях компенсации вреда, нанесенного здоровью граждан при прохождении военной службы, в результате радиационных или техногенных катастроф, в случае наступления инвалидности или потери кормильца, при достижении установленного законом возраста; либо нетрудоспособным гражданам в целях предоставления им средств к существованию (ст. 2).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом граждане Российской Федерации имеют при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Частями 10-11 названной статьи предусмотрено, что страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи. В случае полного отсутствия у умершего застрахованного лица страхового стажа либо в случае совершения нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ГУ-ОПФР по КБР № от 11.01.2018г. в назначении указанной пенсии ей отказано по причине отсутствия у умершего кормильца страхового стажа работы.

Вместе с тем, как следует из записей в трудовой книжке, ФИО1 с 01.08.2005г. проходил военную службу в Вооруженных силах РФ; проходил службу в отдаленной местности. Исключен из списков личного состава ДД.ММ.ГГГГ.

Факт прохождения ФИО1 военной службы подтверждается также копией военного билета и справкой Военного комиссариата 

<

адрес>, Баксанского и 

<

адрес>ов КБР от 20.12.2017г. №.

Таким образом, суд считает подтвердившимся факт того, что с 01.08.2005г. по 07.06.2013г. ФИО1 проходил военную службу, и указанный период подлежит включению в его страховой стаж для назначения истице страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Ссылка представителя ответчика на то, что поскольку за период службы ФИО1 не отчислялись страховые взносы, а потому данный период не может быть включен в страховой стаж, является необоснованной.

Письмом Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ №БС-4-11/7990 разъяснено, что, исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс), плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

При этом в соответствии с пунктом 7 статьи 430 Налогового кодекса данные плательщики страховых взносов не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), а также за периоды, в которых приостановлен статус адвоката, и в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность.

Периодами, предусмотренными положениями указанных пунктов части 1 статьи 12 "Иные периоды, засчитываемые в страховой стаж" Федерального закона N 400-ФЗ, в течение которых упомянутые плательщики страховых взносов освобождаются от уплаты страховых взносов, является и период прохождения военной службы.

Документами, являющимися основанием для подтверждения периодов освобождения от уплаты страховых взносов, указанных пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона N 400-ФЗ, являются период прохождения военной службы подтверждается военными билетами, справками военных комиссариатов, воинских подразделений, архивных учреждений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что период военной службы умершего кормильца подлежит включению в его страховой стаж, в связи с чем, ФИО2 имеет право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Также истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно частям 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленного суду соглашения на оказание юридических услуг от 28.03.2018г. следует, что между ФИО2 и ФИО4 заключено соглашение на представление ее интересов, включающее подготовку искового заявления и участие во всех судебных органах. Стоимость услуг определена в № руб.

Актом приема-передачи от 28.03.2018г. подтверждается, что сумма в № руб. оплачена ФИО2 Таким образом, подтвержден факт несения заявителем расходов на оплату услуг представителя в указанном размере.

При определении размера расходов, подлежащих взысканию, суд учитывает, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Рассмотренное дело не представляет собой особой сложности, на участие в рассмотрении дела представителем затрачен 1 день. 

С учетом изложенного, суд считает, что, исходя из разумности, заявление в части взыскания расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению частично в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР назначить ФИО12 ФИО8 страховую пенсию по случаю потери кормильца ФИО12 ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, включив в страховой стаж ФИО12 ФИО10 период прохождения военной службы с 01.08.2005г. по 07.06.2013г. 

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР в пользу ФИО12 ФИО11 в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя № руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - Л.М. Тлеужева