Дело № 2-117/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Соколовской Л.В.,

при секретаре Гурулевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Усть-Нера 

«15» мая 2017г.

дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указало, что ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получила кредит в сумме 

<

данные изъяты> с сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 

<

данные изъяты> в т.ч.: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> – просроченные проценты; 

<

данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты. Просит досрочно взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание не явились: представитель истца, который просил рассмотреть дело без его участия и ответчик, в адрес которого судом было направлено судебное извещение. Ответчик заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствии, с исковыми требованиями согласна в полном объеме. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора.В соответствии со ст. 450, 453 ГК РФ договор, может быть, расторгнут по требованию одной из сторон досрочно в случае существенного нарушения условий другой стороной. В случае, если договор расторгнут в связи с существенным нарушением условий договора одной стороной, другая сторона вправе требовать возмещения убытков. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключён кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>, сроком на 

<

данные изъяты> лет под 

<

данные изъяты> годовых. Данные денежные средства были переданы ответчику, о чем свидетельствует заявление ФИО1 на зачисление кредита. Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается. В связи с неисполнением обязательств по договору у ответчика возникла задолженность перед истцом по указанному договору в размере 

<

данные изъяты>. Расчёт процентов, комиссионного сбора и пени произведён истцом в соответствии с условиями договора.Согласно представленной в материалах гражданского дела заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с исковыми требованиями ПАО «Сбербанк» согласна в полном объеме, обязуется частично выплачивать требуемую сумму (л.д. 

<

данные изъяты>). Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, то в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ст. 98 ГПК РФ ПАО «Сбербанк России» за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 

<

данные изъяты>, подтвержденное платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.Исходя из установленных обстоятельств, требований закона, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> и судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Соколовская 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ