№ 2-1685/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 26 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе 

председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Лекаревой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав, законных интересов, неприкосновенности частной жизни,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать действия ФИО2 незаконными, нарушающими ее права, права членов ее семьи, законные интересы и неприкосновенность их частной жизни; обязать ФИО2 произвести демонтаж видеокамеры либо ее переустановку таким образом, чтобы она фиксировала только собственность принадлежащую ему.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из обстоятельств дела, стороны по делу: истец ФИО1, ответчик ФИО2 дважды, 24 и 26 мая 2017 года, не явились в судебные заседания, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 к ФИО2 о защите прав, законных интересов, неприкосновенности частной жизни, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о защите прав, законных интересов, неприкосновенности частной жизни оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Лидин