Дело № 12-21/2017

РЕШЕНИЕ

13 июля 2017 года село Черемшан

Судья Черемшанского районного суда РТ Сайфутдинов Р.А., при секретаре Арзамасовой Т.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району по делу об административном правонарушении от 20 июня 2017 года.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, поддержавшего жалобу, допросив свидетелей, изучив доводы жалобы, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району от 20 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит данное постановление отменить и дело производством прекратить, ссылаясь, что в протоколе об административном правонарушении неправильно указано место совершения правонарушения – 77,777 км. трассы Кузайкино – Нурлат, тогда как он обгон совершил на 82 км. трассы Кузайкино – Нурлат.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1 и свидетелей, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, который влечет т наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 01 мая 2017 года в 08 часов 25 минут на 77,777 километре автодороги Кузайкино –Нурлат ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ- 21150, государственный регистрационный знак 

<

***> РУС, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и сплошной дорожной разметки 1.1. совершил обгон впереди идущего транспортного средства, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Данное обстоятельство объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОГИБДД, объяснением водителя ФИО2 

Факт совершения указанного административного правонарушения не оспаривается и самим заявителем.

Указанные доказательства оценены должностным лицом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В жалобе заявитель указывает, что он совершил указанное административное правонарушение на 82 км. автодороги «Кузайкино – Нурлат», а не на 77,777 км., как указано в протоколе. 

Данные доводы голословны, не подтверждены допустимыми доказательствами и не могут повлечь отмену либо изменение состоявшегося по делу постановления, и не свидетельствуют о неверной квалификации действий ФИО1 Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 каких-либо пояснений относительно места совершения правонарушения не дали, а лишь подтвердили факт совершения обгона водителем ФИО1 

При этом распространение действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и наличие на данном участке сплошной линии 1.1 и на 82 километре автодороги Кузайкино- Нурлат ФИО1 не оспаривается. 

При таких обстоятельствах квалификация должностным лицом действий ФИО1 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ является правильной.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено начальником ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания учтены характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Таким образом, по результатам рассмотрения жалобы и материалов дела оснований полагать, что при рассмотрении настоящего дела должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется. Обстоятельства, на основании которых было вынесено указанное постановление, доказаны, нормы материального права применены правильно. 

Таким образом, руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району от 20 июня 2017 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения. 

Судья: Р.А. Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья