Дело № 2-546/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска 

в составе председательствующего судьи Терехина А.А. 

при секретаре судебного заседания Марусовой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 29 января 2019 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (кредитором) и ФИО10 (заемщиком) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 188 235,29 рублей на срок 60 месяцев под 27% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается его подписью. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1430 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1566 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 136 205,52 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 500 357,92 рублей, из них: просроченная ссуда – 141 090,86 рублей; просроченные проценты – 68 265,10 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 158 880,30 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 132 121,66 рублей. ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. На момент оформления кредитного договора ФИО11. проживал в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, состоял в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 500 357,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 203,58 рублей. 

Определением судьи от 17.12.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д. 189-190), согласно которым в наследство после смерти ФИО13. никто не вступал, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями официального сайта Федеральной нотариальной палаты. Следовательно, она не является наследником ФИО3 Информация истца о том, что на момент оформления кредитного договора ФИО15 проживал в собственной квартире по адресу: 

<

адрес>, является недостоверной, поскольку на момент оформления кредита в июне ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 был зарегистрирован в квартире по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ее родителям, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего данное жилое помещение не может являться наследственным имуществом ФИО3 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Пояснил, что после смерти его отца ФИО16. в наследство не вступал.

Выслушав ответчиков, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ФИО3 подал заявление-оферту в ПАО «Совкомбанк» с просьбой заключить посредством акцепта заявления-оферты договор потребительского кредита и предоставить ему кредит на условиях, обозначенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 15-17).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО17. заключен договор о потребительском кредитовании №, в соответствии с которым ФИО3 выдан кредит в сумме 188 235,29 рублей на срок 60 месяцев под 27 % годовых (л.д. 18-20).

С графиком погашения платежей по кредитному договору заемщик ФИО18 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 19), сумма ежемесячного платежа составила 6 747,83рублей. 

Согласно Общих условий потребительского кредита Банк при наличии свободных ресурсов обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские цели в соответствии с договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее банку (п. 3.1); договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику. 

В силу п. 3.5 Общих условий потребительского кредита за пользование кредитом заемщиком уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.

В соответствии с Разделом «Б» договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Как следует из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 11-13).

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик ФИО19 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочки платежей (л.д. 14-19).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 357,92 рублей, из которых: просроченная ссуда – 141 090,86 рублей; просроченные проценты – 68 265,10 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 158 880,30 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 132 121, 66 рублей (л.д.8-10).

Судом установлено, что ФИО20. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 191). 

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку кредитные обязательства не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью кредитора, их исполнение может быть произведено иными лицами, соответственно, данное обязательство смертью должника не прекращается.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

По правилам ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 323 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В исковом заявлении истец указывает, что наследником по закону после смерти заемщика ФИО21 может являться ответчик ФИО1

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22. и ФИО5 заключили брак, ФИО5 присвоена фамилия «ФИО9» (л.д. 82). 

В соответствии с записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является сыном ФИО23 (л.д. 34). 

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палатой Омской области наследственное дело после смерти ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 57).

В соответствии с ответом на запрос нотариуса Русско-Полянского нотариального округа Омской области наследственное дело после смерти ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось (л.д. 60).

Ответчики ФИО1 с ФИО3 в судебном заседании пояснили, что заявления о принятии наследства после смерти ФИО2 не подавали, фактически в наследство не вступали.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, в том числе о том, что ответчики вступили в установленном законом порядке в наследство после смерти ФИО3, совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО26 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено.

В силу ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что в период брака, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в собственность земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка - жилого дома с почтовым адресом: 

<

адрес>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из пояснений ответчиков следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 стали проживать отдельно, совместное хозяйство не вели, при этом брачные отношения не расторгли. ФИО1 уехала на постоянное место жительства в 

<

адрес>, ФИО3 на момент смерти проживал в служебном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО1, совместно нажитым имуществом не является, поскольку был приобретен ФИО3 за счет денежных средств, переданных ее братом ФИО6 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленному ответчиком договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подарил ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей на приобретение земельного участка. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ФИО27 совместно не проживали, ФИО1 переехала в г. Смоленск. 

Судом установлено, что в период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала в 

<

адрес>, что подтверждается договором аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № был приобретен ответчиком ФИО1 на личные денежные средства, полученные в дар, в связи с чем данный земельный участок является единоличной собственностью ФИО1, совместно нажитым имуществом не является.

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в отношении ФИО28 отсутствуют (л.д. 67).

Из сообщения ОГИБДД ОМВД России по Русско-Полянского району УМВД России по Омской области следует, что на имя ФИО29 зарегистрированные права в отношении транспортных средств не значатся (л.д. 71).

Согласно справке БУОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 в числе собственников объектов недвижимости на территории Омской области не значится (л.д. 77). 

Принимая во внимание, что наследственное имущество после смерти ФИО31 не установлено, ответчики не вступили в наследство после смерти ФИО3, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку в удовлетворении основных исковых требований отказано, суд также отказывает в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Терехин

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2019 года.