П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Черногорск 19 декабря 2019 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Ашырова Х.Д.,

при секретаре Плахуте Л.А.,

с участием подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Бирюковой В.П., представившей удостоверение и ордер,

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Черногорска Смирновой А.В.,

потерпевшей Р.Н.Г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление совершено им в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в комнате *** *** г. Черногорска Республики Хакасия, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «Honor 7A» в корпусе синего цвета, находящийся на холодильнике в комнате, принадлежащий РНГ., с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив РНГ. значительный материальный ущерб в сумме 6 000 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшего РНГ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с тем, что она примирилась с подсудимым, причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, извинился перед ней, и претензий материального и морального характера она к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен с заявленным ходатайством и просит суд прекратить в отношении него уголовное дело.

Защитник-адвокат Бирюкова В.П. просит удовлетворить заявленное ходатайство, прекратить уголовное дело за примирением и освободить её подзащитного от уголовной ответственности.Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Суд, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 (освобождении его от уголовной ответственности) в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 не судим, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести. Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, материальный ущерб, причиненный совершенным им преступлением, возмещен полностью, извинился перед потерпевшей, которая подтвердила в суде о возмещении ей материального ущерба и отсутствии претензий к подсудимому, поскольку примирилась с подсудимым и простила его. 

В связи с вышеизложенным судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25,254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, *** *** по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство:

-сотовый телефон «Honor 7A», находящийся на хранении у потерпевшей РНГ., по вступлению приговора в законную силу оставить последней по принадлежности, сняв с него все ограничения по хранению и распоряжению

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий Х.Д. Ашыров