14

УИД 32RS0013-01-2020-000061-43 Строка статистического отчета 2.176 

Дело №2-92/2020

РЕШЕНИ

Именем Российской Федерации 

21 апреля 2020 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дивеевой С.Ю. 

при секретаре Исавниной Т.В., 

с участием:

истицы ФИО1 и ее представителя по доверенности ФИО2,

ответчицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Клетнянского района и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать СНА. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома расположенного по адресу 

<

адрес>. 

Право собственности СНА на жилой дом подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

Вторым собственником жилого дома Является Г. Доли СНА и Г. фактически представлены в виде отдельных изолированных помещений с раздельным электроснабжением, газификацией, водопроводом.

Г. не является родственницей СНА и не претендует на наследство.

Наследниками имущества СНА по закону являются ее дочери ФИО1 и ФИО3 

По причине незнания законодательства ФИО1 и ФИО3 пропустили срок для принятия наследства, в связи с чем нотариусом Клетнянского нотариального округа им было рекомендовано обратиться в суд. 

Истица ФИО1 после смерти матери фактически приняла наследство, а именно приняла меры по охране домовладения, оплачивает коммунальные услуги, частично забрала себе вещи принадлежавшие матери, сдала помещение в наем. 

Ссылаясь на нормы ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ истица просила суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на ? доли жилого дома, расположенного в поселке 

<

адрес>, открывшейся после смерти СНА.

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложены в исковом заявлении основаниям. 

Ответчик - администрация Клетнянского района Брянской области своего представителя в судебное заседание не направила и представила заявление в котором исковые требования ФИО1 признала в полном объеме последствия признания иска им понятны. Дело просили рассмотреть без их участия. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Третье лицо по делу Г. уведомленная о слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, и направила в суд заявление в котором указала что она не возражает против удовлетворения исковых требований по данному гражданскому делу и просит дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Суд, учитывая заявления ответчика – администрации Клетнянского района и третьего лица по делу Г., считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Допрошенные в качестве свидетелей по делу С. и С. пояснили, что умершая СНА являлась их бабушкой. После ее смерти остался дом в 

<

...>. На семейном совете было принятии 

решение

 что наследство после смерти бабушки примет ее дочь ФИО1 

ФИО1 после смерти матери раздала часть имущества родственникам, а часть забрала себе, присматривала за домом и садом, оплачивала коммунальные платежи.

Выслушав истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3, свидетелей С. и С., изучив и исследовав предоставленные суду документы, признанные в соответствии со ст.67 ГПК РФ допустимыми доказательствами, суд считает требования истицы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствие со свидетельством о смерти № от 15.03.2019г. СНА умерла ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>.

В соответствии с копиями свидетельств о рождении, свидетельств о заключении браков ФИО1 и ФИО3 являются дочерьми умершей СНА 

В сотвествии с копией Свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН, СНА являлась собственником ? доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В сотвествии со справкой нотариуса Клетнянского нотариального округа, наследственное дело после смерти СНА не заводилось. 

Изучив предоставленные суду письменные документы, суд приходит к выводу о то, что никто право истицы на ? доли жилой дом, расположенного по адресу: 

<

адрес> не оспаривает. Третье лицо по делу Г. владеющая оставшейся ? долей указанного жилого дома не возражала против удовлетворения исковых требований, ответчики по делу Администрация Клетнянского района и ФИО3 исковые требования ФИО1 признали в полном объеме. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиками в части признания за истицей права собственности на ? долю жилого дома оставшуюся после смерти ее матери СНА в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять признание иска ответчиками и постановить решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признание ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу. 

Руководствуясь ст.ст.167;173,194 – 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками ФИО3 и администрацией Клетнянского района Брянской области.

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в виде ? доли жилого дома общей площадью 52.3 кв.м с кадастровым номером 32:11:0270313:48, расположенного в поселке 

<

адрес>, открывшегося после смерти СНА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли жилого дома общей площадью 52.3 кв.м с кадастровым номером 32:11:0270313:48, расположенного в поселке 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено 23.04.2020г.

Председательствующий: