ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усолье-Сибирское 06 февраля 2020 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Широковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кошелевой В.С.,

с участием помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Барабаша Е.Ю.,

потерпевшего Ш.,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Музыки Н.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела (данные изъяты) Т. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, зарегистрированного в Усольском городском суде Иркутской области за № 1-175/2020 (уникальный идентификатор дела 38RS0024-01-2020-000391-66), и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), не судимого;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти Ш. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В период с 15 часов 10.11.2019 до 03 часов 11.11.2019 полицейский взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО (данные изъяты) старшина полиции Ш., назначенный на должность приказом начальника ГУ МВД (данные изъяты) К. № 887 л/с от 26.06.2015, являясь представителем власти, а именно – согласно ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке исполнительными функциями по защите личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявления и раскрытия преступлений, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, находился на дежурной смене согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 11.11.2019, утвержденной начальником МО МВД (данные изъяты) полковником полиции А., и осуществлял задачи полицейского ОРППСП МО МВД (данные изъяты), действуя в пределах и во исполнение полномочий, возложенных на него должностным регламентом, утверждённым заместителем начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД (данные изъяты) подполковником полиции Д. от 26.09.2018, согласно которого в соответствии со ст. 24 Ш. обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; ст. 26 соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются.

В ходе осуществления дежурной смены Ш. в составе экипажа пешего патруля № 232 совместно с младшим сержантом полиции Б., сержантом полиции У., сержантом полиции С. на участке местности вблизи магазина (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), остановил гражданина ФИО1, 00.00.0000 г.р., для проверки документов (в соответствии с п. 8 вышеуказанного должностного регламента). Последний, будучи с состоянии алкогольного опьянения, начал размахивать руками на сотрудников полиции, оказывать сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила, выраженная в загибе руки за спину, и применены специальные средства – быстроразъемные соединения на основании ст.ст. 18-21 Федерального закона РФ «О полиции».

На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к представителю власти – полицейскому ОРППСП МО МВД (данные изъяты) Ш., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - полицейского ОРППСП МО (данные изъяты) Ш.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского ОРППСП МО (данные изъяты) Ш., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО1 11.11.2019 в период с 00 часов 10 минут до 01 часа 35 минут на участке местности вблизи магазина (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), осознавая, что Ш., является сотрудником полиции, т.е. представителем власти, и принимает меры к его задержанию, как к лицу, подозреваемому в совершении правонарушения, умышлено совершил удар ногой, обутой в плотную обувь, в область колена правой ноги Ш., чем причинил последнему физическую боль.

Обвиняемый ФИО1 виновность в совершении действий, изложенных в описательной части постановления, признал полностью и согласился с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, квалификацию содеянного не оспаривает.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обвиняемый ФИО1 и защитник – адвокат Музыка Н.Д. согласованно поддержали заявленное ходатайство следователя следственного отдела (данные изъяты) Т., просили прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний не судим, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, с потерпевшим примирился, загладив причиненный вред.

Потерпевший Ш. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что с ФИО1 примирился, претензий материального характера к ФИО1 не имеет, причиненный вред ему заглажен путем принесения последним извинений, которые он принял.

Помощник прокурора г.Усолье-Сибирское Барабаш Е.Ю. считает ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), суд вправе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

По мнению суда, условия, установленные статьей 25.1 УПК РФ, статьей 76.2 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного преследования, в данном случае имеются.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 318 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со статьей 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил перед потерпевшим причиненный преступлением вред здоровью, принес потерпевшему свои извинения.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим (л.д. 143-144), в ходе предварительного следствия активно способствовал расследованию дела, давал подробные показания по обстоятельствам события преступления, в совершении которого он обвиняется.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД (данные изъяты) обвиняемый ФИО1 характеризуется (данные изъяты) (л.д.199).

По мнению суда, ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное преследование в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, поскольку исправление обвиняемого может быть достигнуто без применения уголовного наказания, а принятая в отношении ФИО1 мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, будет достаточной. При этом судом учитывается, что ФИО1 трудоспособен, трудоустроен и имеет достаточный для оплаты судебного штрафа доход.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого.

Адвокат Музыка Н.Д. подал заявление о вознаграждении и возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, суд находит, что данное заявление о взыскании расходов по оплате суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно п. 5 части 2 статьи 131 УПК РФ отнесены к процессуальным издержкам и которые следует разрешить с учетом положений статьи 132 УПК РФ в отдельном принятом постановлении в порядке пункта 13 части 1 статьи 299 УПК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256, 25.1, 427, 446 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратив в отношении него уголовное преследование и уголовное дело.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, в доход государства. 

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 06 апреля 2020 года. 

Разъяснить, что после уплаты судебного штрафа ФИО1 следует представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, а лицо, обязанное к уплате судебного штрафа, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Штраф перечислить на расчетный счет УФК по Иркутской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области) по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 380801001, расчетный счет: 

<

***>, БИК 042520001, отделение г.Иркутска, ОКТМО 25701000, КБК 41711621010016000140 (штраф по уголовному делу), ОКПО 83494169, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению суда по уголовному делу № 11902250028000100 от 14.12.2019, код (УИН) 0.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: ДВД-диск с видеозаписью задержания ФИО1, приобщенный к материалам уголовного дела, – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья В.В. Широкова

Постановление вступило в законную силу 18.02.2020.