З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-4295/2025

город Новосибирск

25 ноября 2025 года

Октябрьский районный суд города Новосибирска 

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Григорьеве А.И.,

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4295/2025 по исковому заявлению ООО «СЕМЬЯ НАВЕКА» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СЕМЬЯ НАВЕКА» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то (с учетом уточнения, л.д.39-41), что 1. между обществом с ограниченной ответственностью «СЕМЬЯ НАВЕКА» и ФИО2 был заключён договор купли-продажи от 23.01.2023 г. По договору купли-продажи истец по акту приема передачи передал ответчику имущество: оборудование для видеосъемки (стабилизатор) стоимостью 54 999 руб., цифровой фотоаппарат марки Canon EOS 6 R Body, стоимостью 204 900 руб., 3 клетки для камеры марки Canon LPE 6 NM, стоимостью 10 500 руб., адаптер марки Canon Mount Adapter EF - EOSR, стоимостью 14 500 руб., флэш карту объемом памяти 128 ГБ, стоимостью 5 000 руб., ноутбук марки «Apple» стоимостью 118 000 руб., а ответчик принял имущество и взял на себя обязательства его оплатить на условиях заключенного договора.

Общая стоимость имущества по договору составила 407 899 рублей.

Согласно п 2.1 договора купли-продажи от 23.01.2023 г. покупатель (ответчик) обязуется оплатить сумму 407 899 руб. не позднее 01.09.2023 г., платежи вносятся согласно графику, сумма 136 000 руб. не позднее 30.06.2023 г., сумма 136 000 руб., не позднее 31.07.2023 г., сумма 135 999 руб. не позднее 31.08.2023 г.

До настоящего момента оплата ответчиком за проданные ему товары не производилась.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в соответствии с 395 статьей Гражданского кодекса РФ.

Сумма процентов на сумму долга (407 899 руб.), за период с 01.07.2023 г. по 21.03.2025 г. составляет 112 509 руб.

Проценты подлежат взысканию с ответчика по день до момента фактического исполнения

Кроме того, у ответчика перед истцом до заключения договора купли-продажи от 23.01.2023 г. за период с апреля 2022 г. по 2023 год сложились взаимоотношения, в соответствии с которыми истец предоставлял клиентов ответчику для осуществления фото и видеосъемки, а ответчик обязался выплачивать вознаграждение истцу за предоставленных клиентов.

Задолженность у ответчика перед истцом по возникшим взаимоотношениями по предоставлению клиентов по фото и видеосъемке за 2022 год на 09.01.2023 г. составила 158 290 руб. 

На сумму задолженности 158 290 руб. также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с 395 статьей Гражданского кодекса РФ, за период с 10.01.2023 г. по 21.03.2025 г. сумма процентов составляет 50 436 руб.

Проценты также подлежат взысканию по день до момента фактического исполнения обязательства

В соответствии с ч. 1 статьи 310 ГК РФ

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

14.03.2024 г. истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, однако ответчик никак не отреагировал на данное требование.

В соответствии с п. 1 статья 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ч. 1, статьи 486 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) собственность другой стороне (покупателю). а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты эти средства кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов: момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом де фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включает в период расчета процентов.

Просит суд (с учетом уточнения, л.д.39-41) взыскать с ФИО2 /дата/ г.р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕМЬЯ НАВЕКА»: 

407 899 рублей по договору купли-продажи от 23.01.2023 г.;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2023 г. по 21.03.2025 г. в размере 112 509 руб., а также проценты, начиная с 22.03.2025 г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый календарный лень просрочки;

158 290 рублей в виде задолженности по акту-сверки за 2022 год;

проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.07.2023 г. по 21.03.2025 г. в размере 50 436 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 22.03.2025 т. по день фактической оплаты задолженности, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый календарный день просрочки.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом было направлено извещение по адресу регистрации по месту жительства, конверт вернулися с отметкой истек срок хранения.

Установленный Приложением к Приказу АО "Почта России" от 16.08.2024 г. N 249-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учётом данных положений закона суд расценивает возврат судебного извещения как надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 23.01.2023г. между ФИО2 (Покупатель) и ООО «Семья Навека» (Продавец) был заключен договор купли-продажи (л.д.11)

Согласно п.1.1 договора Продавец обязуется, передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующее имущество: - оборудование для оборудование для видеосъемки (стабилизатор) стоимостью 54 999 руб.; цифровой фотоаппарат марки Canon EOS 6 R Body, стоимостью 204 900 руб.; 3 клетки для камеры марки Canon LPE 6 NM, стоимостью 10 500 руб.; адаптер марки Canon Mount Adapter EF - EOSR, стоимостью 14 500 руб.; флэш карту объемом памяти 128 ГБ, стоимостью 5 000 руб.; ноутбук марки «Apple» стоимостью 118 000 руб. Общая стоимость Имущества составляет 407 899 рублей. Общая стоимость Имущества составляет 407 899 рублей (л.д.11-13).

Исходя из предмета договора суд приходит к выводу о возникновении между сторонами обязательств из договора купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п.2.1 договора купли-продажи от 23.01.2023 г. покупатель (ответчик) обязуется оплатить сумму 407 899 руб. не позднее 01.09.2023 г., платежи вносятся согласно графику, сумма 136 000 руб. не позднее 30.06.2023 г., сумма 136 000 руб., не позднее 31.07.2023 г., сумма 135 999 руб. не позднее 31.08.2023 г.

Согласно п.5.1 договора покупатель обязуется принять имущество по акту приёма-передачи оплатить полную стоимость Имущества до 01 сентября 2023 года. В случае неоплаты Имущества до указанного срока, оно подлежит возврату продавцу в полном объеме по акту приёма-передачи с комиссией в размере 50% за пользование Имуществом от его стоимости.

Судом установлено, что истец в рамках заключенного договора от 23.01.2023г. истец выполнил принятое на себя обязательство по передаче товара, что подтверждается актом приема-передачи от 23.01.2023г. (л.д.13). 

Судебным разбирательством также установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно условиям договора от 23.01.2023г. по оплате поставляемого оборудования на сумму 407 899 рублей выполнил не в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО2 принятые на себя обязательства по договору от 23.01.2023г. выполнил ненадлежащим образом.

В судебное заседание ответчиком не представлено допустимых доказательств, подтверждающих оплату оборудования по договору (возражения на заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору суду не представлены), напротив, истцом в подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору представлен Акт приема-передачи от 23.01.2023г. (л.д.13).

Кроме этого, судом также установлено, что на направленную в адрес ответчика претензию (л.д.16-17) ответчик не отреагировал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком ФИО2 не были выполнены принятые на себя обязательства по договору от 23.01.2023г., доказательства возврата оборудования и оплаты суду не представлены, то истец ООО «СЕМЬЯ НАВЕКА» в силу указанных норм права вправе требовать от ответчика оплату стоимости предоставленного оборудования. 

В соответствии со ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в силу ст. 67 ГПК РФ.

В силу требований ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Судом при разрешении данного гражданского спора были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного и своевременного его разрешения.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору в размере 407 899 руб.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что период просрочки оплаты по договору составляет с 01.07.2023г. по 21.03.2025г. = 630 дней. Таким образом, сумма процентов за данный период составляет 112 482,25 руб. (расчет, л.д.43) Данная сумма подлежит взысканию.

Из позиции истца также следует, что установлено что у ответчика перед истцом до заключения договора купли-продажи от 23.01.2023 г. за период с апреля 2022 г. по 2023 год сложились взаимоотношения, в соответствии с которыми истец предоставлял клиентов ответчику для осуществления фото и видеосъемки, а ответчик обязался выплачивать вознаграждение истцу за предоставленных клиентов.

Задолженность у ответчика перед истцом по возникшим взаимоотношениями по предоставлению клиентов по фото и видеосъемке за 2022 год на 09.01.2023 г. составила 158 290 руб., подтверждено двусторонним актом, составленным истцом и ответчиком (л.д.14).

Из данного акта не следует, какой именно вид обязательства имели в виду стороны при достижении указанной договорённости.

Вместе с тем согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из содержания совершенной между сторонами сделки (об условиях которой можно судить из текста вышесказанного акта сверки от 09.01.2023 г. л.л.14) следует, что у ответчика перед истцом до заключения договора купли-продажи от 23.01.2023 г. за период с апреля 2022 г. по 2023 год сложились взаимоотношения, в соответствии с которыми истец предоставлял клиентов ответчику для осуществления фото и видеосъемки, а ответчик обязался выплачивать вознаграждение истцу за предоставленных клиентов. Задолженность у ответчика перед истцом по возникшим взаимоотношениями по предоставлению клиентов по фото и видеосъемке за 2022 год на 09.01.2023 г. составила 158 290 руб., что ответчиком подтверждено собственноручно двустороннем акте сверки (л.д.14).

Поскольку в силу ст. 309 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом, ответчиком в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ условия указанного обязательства не оспорен, наличие задолженности в указанном размере не опровергнуто с представлением надлежащих доказательств, суд находит требование истца о взыскании задолженности по данному акту сверки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На сумму задолженности 158 290 руб. также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 10.01.2023 г. по 21.03.2025 г. сумма процентов составляет 50 435,96 руб. и подлежит взысканию (расчет, л.д.42)

С учетом того, что в силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, также подлежат удовлетворению требование истца о:

взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.03.2025 г. по день фактической оплаты задолженности (суммы 407 899 руб. + 158 290 руб.) по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 19 582 руб. 14 коп.

По основаниям т. 333.40 НК РФ надлежит возвратить ООО «СЕМЬЯ НАВЕКА» излишне уплаченную государственной пошлину в размере 2,86 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СЕМЬЯ НАВЕКА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СЕМЬЯ НАВЕКА» задолженность по договору купли-продажи от 23.01.2023 г. в размере 407 899 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112 482 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму основного долга (407 899 рублей) с 22.03.2025 г. по день фактической оплаты задолженности, сумму задолженности по акту сверки от 09.01.2023 г. в размере 158 290 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 435 рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму основного долга (158 290 рублей) с 22.03.2025 г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 582 рублей 14 копеек.

Возвратить ООО «СЕМЬЯ НАВЕКА» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 рублей 86 копеек.

В удовлетворении остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Котин Е.И.

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-4295/2025 Октябрьского районного суда г. Новосибирска