Дело №1-603/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года город Псков 

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой В.В., 

при секретаре Свидерской Н.И, 

с участием:

государственного обвинителя Кошиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника М.С., 

представителя потерпевшего С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, ранее судимого:

- **.**.2019 Псковским городским судом Псковской области признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ, ч.3 ст.30, ст.161 ч.1 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы **.**.2020 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершил покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

**.**.2020 года около 11:25 часов у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Л.» ООО «Л.», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, **.**.2020 года около 11:25 часов, находясь в указанном помещении торгового зала магазина «Л.» ООО «Л.», расположенном по адресу: г

<

адрес>, поочередно взял со стеллажей с выставленной на продажу продукцией: 1 упаковку кассет д/бр «Gillette fusion 4 шт.» закупочной стоимостью 771 рубль 85 копеек, 1 упаковку кассет д/бр «Gillette fusion сменные 8 шт.» закупочной стоимостью 1400 рублей 59 копеек, 1 упаковку кассет д/бр «Mach 3 8шт.» закупочной стоимостью 1 082 рубля 69 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «Л.» на общую сумму 3 255 рублей 13 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 положил вышеуказанное имущество в полиэтиленовый пакет, имеющийся при нем, и прошел расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым похитив его. Однако похищенным имуществом ФИО1 не успел распорядиться по своему усмотрению, т.к. был задержан сотрудником магазина после прохождения расчетно-кассовой зоны магазина.

2. Он же, ФИО1, совершил покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

На основании постановления по делу об административном правонарушении № ******** мирового судьи судебного участка № 24 Псковского района Псковской области от **.**.2020, вступившего в законную силу **.**.2020, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в двухкратной стоимости похищенного имущества в размере 3000 рублей. Административный штраф ФИО1 не оплачен. Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 на **.**.2020 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

**.**.2020 года около 12:00 часов у ФИО1, находящегося в помещении магазина «Л.» ООО «Л. ***», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. 

Реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ФИО1, **.**.2020 года около 12:00 часов, находясь в указанном помещении магазина «Л.» ООО «Л. ***», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, взял поочередно со стеллажа с выставленной на продажу продукцией: 1 упаковку «Кассеты д/бритья FUSION Fusion сменные (Германия) 8 шт.» закупочной стоимостью 1400 рублей 59 копеек, 1 упаковку «Кассеты д/бритья FUSION fusion (Германия) 4 шт.» закупочной стоимостью 771 рубль 85 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2172 рубля 44 копейки.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 положил вышеуказанное имущество в пакет, имеющийся при нем, и прошел расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар. Однако похищенным имуществом ФИО1 не успел распорядиться по своему усмотрению, т.к. был задержан сотрудником магазина после прохождения расчетно-кассовой зоны магазина.

3. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

**.**.2020 года в период времени с 19:00 часов до 19:40 часов у ФИО1, находившегося в торговом зале магазина «У.Р.» ООО «Р.», расположенного по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, **.**.2020 года в период времени с 19:00 часов до 19:40 часов, находясь в торговом зале магазина «У.Р.» ООО «Р.», расположенном по адресу: 

<

адрес> взял поочередно со стеллажей с выставленной на продажу продукцией: 3 упаковки кассет д/бр «Gillette fusion касс. муж. блистер 8 шт.» закупочной стоимостью 1627 рублей 50 копеек за штуку, 2 упаковки кассет для бритья «Gillette fusion касс. муж. для станка 4 шт.» закупочной стоимостью 873 рубля 33 копейки за штуку, 1 упаковку «Gillette fusion касс. муж. для станка 2шт.» закупочной стоимостью 457 рублей 50 копеек, 1 упаковку «G Mach 3 касс. муж. 8 шт.» закупочной стоимостью 1219 рублей 92 копейки, 1 упаковку «E-Xact кассеты мужские с 5-ю лезв., увлаж,Глм 4 шт.» закупочной стоимостью 540 рублей 83 копейки, а всего имущества, принадлежащего ООО «Раскат» на общую сумму 8847 рублей 41 копейка.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, положив похищенное имущество в пакет, имеющийся при нем, прошел расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым похитив его.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Р.» материальный ущерб на сумму 8 847 рублей 41 копейка.

4. Он же, ФИО1, совершил покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

**.**.2020 года в период времени с 21:00 часов до 22:00 часов у ФИО1 находящегося в помещении торгового зала магазина «М.С.» АО «Т.», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, **.**.2020 года в период времени с 21:00 часов до 22:00 часов, находясь в указанном помещении торгового зала магазина «М.С.» АО «Т.», расположенном по адресу: 

<

адрес>, поочередно взял со стеллажа, с выставленной на продажу продукцией: 2 упаковки «GILLETTE Fusion Кассеты д/ станка 4 шт (Проктер):2/20» закупочной стоимостью 709 рублей 10 копеек, а всего на сумму 1 418 рублей 20 копеек, 1 упаковку «GILLETTE Mack3 Кассеты д/бритья 12 шт (Проктер):2/12» закупочной стоимостью 1414 рублей 42 копейки, а всего имущества, принадлежащего АО «Т.» на общую сумму 2 832 рубля 62 копейки.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 положил вышеуказанное имущество в пакет, имеющийся при нем, и прошел расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым похитив его. Однако похищенным имуществом ФИО1 не успел распорядиться по своему усмотрению, т.к. был задержан сотрудником магазина после прохождения расчетно-кассовой зоны магазина.

5. Он же, ФИО1, совершил покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

**.**.2020 года около 15:30 часов у ФИО1 находящегося в помещении торгового зала магазина «И.» ООО «И.», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, **.**.2020 года около 15:30 часов, находясь в указанном помещении торгового зала магазина «И.» ООО «И.», расположенном по адресу: 

<

адрес>, поочередно взял со стеллажа с выставленной на продажу продукцией 2 упаковки кассет д/бр «Gillette fusion ProGlide Power» закупочной стоимостью 1695 рублей 63 копейки, а всего имущества, принадлежащего ООО «И.» на общую сумму 3391 рубль 26 копеек. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 положил вышеуказанное имущество в пакет, имеющийся при нем, и прошел расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым похитив его. Однако похищенным имуществом ФИО1 не успел распорядиться по своему усмотрению, т.к. был задержан сотрудником магазина после прохождения расчетно-кассовой зоны магазина.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном акте, подтвердил, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы.

Представители потерпевшего А.Г., К.А., В.В., Т.А., Л.В., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, что не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду №1 покушения на хищение чужого имущества **.**.2020 из магазина ООО «Л.», по ч.3 ст.30, ст.158 ч.1 УК РФ, как покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №2 покушения на хищение чужого имущества **.**.2020 из магазина ООО «Л. ***», по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по эпизоду №3 хищения чужого имущества **.**.2020 из магазина «У.Р.» ООО «Р.», по ст.158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №4 покушения на хищение чужого имущества **.**.2020 из магазина «М.С.» АО «Т.», по ч.3 ст.30, ст.158 ч.1 УК РФ, как покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №5 покушения на хищение чужого имущества **.**.2020 из магазина «И.» ООО «И.», по ч.3 ст.30, ст.158 ч.1 УК РФ, как покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключения судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы №*** от **.**.2020 в настоящее время ФИО1 каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В период, относящийся к деяниям, в которых обвиняется ФИО1, он также каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал. Следовательно, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается /т.2 л.д.135-140/.

Объективность данного заключения экспертов сомнений у суда не вызывает, сам ФИО1 его не оспаривает, на учете у врача психиатра он не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и, следовательно, в соответствии со ст.19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются: явка с повинной (по эпизодам №1, №2, №3, №4), по всем инкриминируемым преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного имущества, полное признание вины и раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, состояние его здоровья, в том числе состояние алкогольной зависимости.

Согласно ч.1 ст.86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

ФИО1 ранее судим, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершенное умышленное тяжкое преступление и преступления средней тяжести и вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем, суд руководствуясь ч.1 ст.18 УК РФ усматривает в его действиях рецидив преступлений и на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает его в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого ФИО1

Иных отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не усматривается.

Суд принимает по внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно /т.3 л.д.57/, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно /т.3 л.д.55,56/, к административной ответственности в течении последнего года привлекался по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, ст.19.15 ч.1 КоАП РФ, ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, ст.19.16 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ /т.3 л.д.14-17/, на учете в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» психоневрологической и наркологической службе не состоит /т.3 л.д.8,9/, на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская ОПБ №1» находился в период с 23.04.2012 по 04.05.2012 с диагнозом: 

<

данные изъяты> /т.3 л.д.7/, в ГБУЗ «Псковская межрайонная поликлиника» состоит на учете у врача нарколога с диагнозом F10.2 /т.3 л.д.10.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого и образе его жизни, поэтому, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд полагает, что только наказание в виде лишения свободы на определенный срок, исполняемое реально будет не только способствовать достижению целей наказания, но и соответствовать принципам справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенным ФИО1 преступлениям. При определении срока назначенного наказания, суд учитывает требования, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, а по эпизодам №1, №2, №4, №5, также ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, считая возможным исправление ФИО1 только в условиях реальной изоляции от общества, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного.

В связи с установлением судом отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного ст.63 УК РФ, положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, в отношении него применены быть не могут.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание не менее одной трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Исключительных обстоятельств для применения правил предусмотренных ст.64 УК РФ и определении наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, чем предусмотренного этой статьей, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, отсрочки отбывания наказания, также не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы ФИО1 принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, то оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Определяя окончательное наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, в связи с тем, что все преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд применяет положения ст.69 ч.2 УК РФ и считает возможным назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1, совершившему преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях осуществления надлежащего исполнения приговора, до вступления его в законную силу, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Время содержания под стражей в период досудебного производства и судебного разбирательства засчитывается в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст.72 ч.3.1 п.«а» УК РФ, один день содержания под стражей соответствует одному дню лишения свободы, подлежащего отбытию осужденным в исправительной колонии строгого режима.

Тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату М.С. в ходе дознания, осуществлявшему защиту ФИО1 по назначению дознавателя, в размере 16500 рублей, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми вещественные доказательства подлежат возвращению законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, по эпизоду покушения на хищение чужого имущества **.**.2020 из магазина ООО «Л.», в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, по эпизоду покушения на хищение чужого имущества **.**.2020 из магазина ООО «Л. ***», в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ч.1 ст.158 УК РФ, по эпизоду хищения чужого имущества **.**.2020 из магазина «У.Р.» ООО «Р.», в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, по эпизоду покушения на хищение чужого имущества **.**.2020 из магазина «М.С.» АО «Т.», в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, по эпизоду покушения на хищение чужого имущества **.**.2020 из магазина «И.» ООО «И.», в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Включить в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период времени с **.**.2020 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«а» УК РФ, один день содержания под стражей соответствует одному дню лишения свободы, подлежащего отбытию осужденным в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- товарная накладная №************ от **.**.2020, товарная накладная № ************ от **.**.2020, товарная накладная №************ от **.**.2020, товарная накладная №************ от **.**.2020, товарная накладная №************ от **.**.2020, товарная накладная № ****** от **.**.2020, товарная накладная №****** от **.**.2020, товарная накладная № ****** от **.**.2020, товарная накладная № ****** от **.**.2020, товарная накладная № ****** от **.**.2020, товарная накладная №************ от **.**.2020, товарная накладная № ************ от **.**.2020, товарная накладная № *************** от **.**.2020, диск с видеозаписью из магазина «Л.» за **.**.2020, диск с видеозаписью за **.**.2020, диск с видеозаписью за **.**.2020, диск с видеозаписью за **.**.2020, находящиеся на хранении при уголовном деле, оставить на хранении при материалах уголовного дела;

- 1 упаковка кассет д/бр «Gillette fusion 4 шт.», 1 упаковка кассет д/бр «Gillette fusion сменные 8 шт.», 1 упаковка кассет д/бр «Mach 3 8 шт», находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего А.Г., оставить в его распоряжении;

- 1 упаковка «Кассеты д/бритья FUSION Fusion сменные (Германия) 8 шт», 1 упаковка «Кассеты д/бритья FUSION fusion (Германия) 4 шт», находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего К.А., оставить в её распоряжении;

- 2 упаковки: «GILLETTE Fusion Кассеты д/станка 4 шт (Проктер):2/20», 1 упаковка «GILLETTE Mack3 Кассеты д/бритья 12 шт (Проктер):2/12», находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего В.В., оставить в его распоряжении;

- 2 упаковки кассет д/бр «Gillette fusion ProGlide Power», находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего Т.А., оставить в его распоряжении;

-полиэтиленовый пакет с фольгированной вставкой, находящийся на ответственном хранении у ФИО1, оставить в его распоряжении.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату М.С. в ходе предварительного расследования в размере 16500 рублей, отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, и с соблюдением требований статей 317, 389.5 и 389.6 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Псковский городской суд, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Псковского городского суда В.В. Куликова

Приговор обжалован в апелляционном порядке, судебной коллегией по уголовным делам оставлен без изменения, вступил в законную силу.