Приговор

Именем Российской Федерации

<

адрес> «ДД.ММ.ГГГГ 

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственных обвинителей – ст. помощника Балашихинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО3, заместителя Балашихинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропного вещества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере. Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО1, из личной корыстной заинтересованности, посягая на здоровье населения Российской Федерации, общественную нравственность, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, в неустановленные следствием время и месте, не позднее 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта, психотропное вещество - амфетамин, массой 2,11 гр., что является крупным размером психотропного вещества, упакованное в полимерный пакет.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении ночного клуба «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> преследуя цель совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом психотропного вещества на территории 

<

адрес> и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно сбыл ФИО10, выступающему в роли «покупателя», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», психотропное вещество - амфетамин, массой 2,11 гр., что является крупным размером, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 5000 рублей.

Он же, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея при себе ранее приобретенное им при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 12,82 гр., что является значительным размером и психотропное вещество – амфетамин, массой 0,46 гр., упакованное в одном полимерном свертке, что является значительным размером, упакованные в металлическую емкость, преследуя цель совершения преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес>, в том числе и на территории 

<

адрес>, вышеуказанные наркотическое средство и психотропное вещество. 

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, более 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 был задержан. В ходе личного досмотра, произведенного на месте задержания по указанному выше адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 45 минут, под нижнем бельем, надетом на ФИО20 была обнаружена и изъята металлическая емкость, в которой находилось наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 12,82 гр., что является значительным размером и психотропное вещество – амфетамин, массой 0,46 гр., упакованное в одном полимерном свертке, что является значительным размером, которые ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере. Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО1, из личной корыстной заинтересованности, посягая на здоровье населения Российской Федерации, общественную нравственность, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, в неустановленные следствием время и месте, не позднее 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 12,82 г., что является значительным размером наркотического средства в количестве 19 комков неправильной формы массой: 0,72г., 0,69г., 0,73г., 0,69г., 0,65г., 0,63г., 0,73г., 0,61г., 0,68г., 0,73г., 0,69г., 0,60г., 0,66г., 0,69г., 0,68г., 0,67г., 0,63г., 0,70г., 0,64г. соответственно и психотропное вещество - амфетамин массой 0,46 г., упакованное в одном полимерном свертке, что является значительным размером психотропного вещества, упакованные в металлическую емкость.

примерно в 02 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, в помещении ночного клуба 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр.1, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ФИО1 был задержан 

<

данные изъяты>», после чего в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 45 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного сотрудниками 

<

данные изъяты> на месте задержания по вышеуказанному адресу, под нижним бельем, надетом на ФИО21., была обнаружена и изъята металлическая емкость, в которой находилось наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 12,82 г., что является значительным размером наркотического средства в количестве 19 комков неправильной формы массой: 0,72г., 0,69г., 0,73г., 0,69г., 0,65г., 0,63г., 0,73г., 0,61г., 0,68г., 0,73г., 0,69г., 0,60г., 0,66г., 0,69г., 0,68г., 0,67г., 0,63г., 0,70г., 0,64г. соответственно и психотропное вещество - амфетамин, массой 0,46 г., упакованное в одном полимерном свертке, что является значительным размером психотропного вещества, приготовленные ФИО1 для последующего незаконного сбыта.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение ФИО22 переквалифицировав его действия с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, пояснив, что согласен с обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в предъявленном обвинении. Вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ также признал полностью, пояснив, что наркотическое средство гашиш и амфетамин приобрел 

<

данные изъяты>» для личного употребления. Наркотическое средство гашиш и амфетамин впоследствии забрал по указанным ему координатам через тайник «закладку» в 

<

адрес>. Дату приобретения не помнит. 

ДД.ММ.ГГГГ часть амфетамина в 

<

адрес> продал ФИО10 в ночном клубе за 5000 рублей, после чего, был задержан сотрудниками полиции. После этого у него при себе были изъяты оставшаяся часть гашиша и амфетамина для личного употребления, сбывать их не собирался, а также у него были изъяты денежные средства, полученные от ФИО10 за продажу амфетамина. 

Вина ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля – и.о. 

<

данные изъяты> 

- показаниями свидетеля – 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля – 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля – 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля – 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

Из 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- показаниями свидетелей – сотрудников 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО18, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- рапортом 

<

данные изъяты>

- постановлением о 

<

данные изъяты>

- заявлением 

<

данные изъяты>

- протоколом личного досмотра 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средства 

<

данные изъяты>

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- актом проведения 

<

данные изъяты>

- актом медицинского 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения в виде 19 комков (объекты 3-21), являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем.

Масса гашиша составляет: объект 3 - 0,67г., объект 4 - 0,64г., объект 5 - 0,68г., объект 6 - 0,64г., объект 7 - 0,65г., объект 8 - 0,63г., объект 9 - 0,73г., объект 10 - 0,61г., объект 11 - 0,68г., объект 12 - 0,73г., объект 13 - 0,69г., объект 14 - 0,60г., объект 15 - 0,66г., объект 16 - 0,69г., объект 17 - 0,68г., объект 18 - 0,67г., объект 19 - 0,63г., объект 20 - 0,70г., объект 21 - 0,64г. (с учетом количества вещества, израсходованного при первоначально исследовании) (т. 1 л.д. 117-119).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновным подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения с учетом квалификации его действий, данной государственным обвинителем. 

Показания всех свидетелей, показания ФИО1, изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, согласуются между собой и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах, в протоколах досмотров, изъятия, заключениях экспертов и в других материалах дела. 

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. 

На основании вышеизложенного ставить под сомнение заключение судебно – психиатрической комиссии экспертов № у суда не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО1 в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях при вышеизложенных обстоятельствах, с учетом оценки его действий, данной государственным обвинителем, полностью установленной и считает необходимым квалифицировать его действия:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в значительном размере;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт психотропного вещества, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО24., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого: 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО25 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО27 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, то есть связанного с изоляцией от общества.

Вместе с тем, суд считает возможных на основании ст. 64 УК РФ совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, признать исключительными и назначить ФИО28 наказание по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО26 положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

Судья Е.А. Паршин