П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2017 года п.Дубровка

Судья Дубровского районного суда Брянской области Мазова О.В., с соблюдением требований, предусмотренных п.2 ч.3 ст.23.1, ст.ст.24.2-24.4, ст.ст.25.1, 29.7 КоАП Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.ст.30.1 - 30.3, 30.10 КоАП Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес находящегося при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника полиции ОУ ОУР ОП «Дубровское» ФИО1., на замечания не реагировал, оказывал неповиновение, тем самым, неповинуясь законному требованию представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. около ОП «Дубровское» по адресу: 

<

адрес> выражался в адрес сотрудника полиции ФИО1 нецензурной бранью, так как был не согласен с доставлением его в ОП «Дубровское».

В судебном заседании потерпевший - сотрудник полиции «Дубровское» ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. при исполнении своих должностных обязанностей в ОП «Дубровское» по подозрению в совершении преступления доставлялся ФИО2, который стал в его адрес выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, не хотел идти в ОП «Дубровское».

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными доказательствами.

Так, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ..; рапортом сотрудника ОУ ОУР ОП «Дубровское» ФИО1 протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 15 минут.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО2, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, судья считает полностью доказанной вину ФИО2 в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, и квалифицирует его деяние по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3.КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного правонарушения (17.02.2017г. по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 2 суток).

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, поведения правонарушителя, принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, задачи законодательства об административных правонарушениях, определенные ст.1.2 КоАП РФ, судья считает, что в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч.2 ст.3.9. КоАП РФ, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, срок исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дубровского

районного суда Брянской области О.В. Мазова