Дело № 2-209/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Малмыж 30 мая 2018 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.

при секретаре Коминой Н.П.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3,

представителя ответчика – ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе (межрайонного) – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонному) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонному) (далее УПФ) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа – 25 лет, указано, что его специальный стаж составил 21 год 06 месяцев 05 дней. При этом в его специальный стаж не включены: 

- период обучения в училище с ДД.ММ.ГГГГ.,

- служба в Вооруженных силах ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.,

- периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. как работа по совместительству.

Считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, поскольку работа в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается уточняющими справками, где указано, что он работал полный рабочий день, полную рабочую неделю, за данные периоды производились отчисления страховых взносов, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. 

Специальность, полученная им при обучении, соответствует профессии, работа в которой включается в специальный стаж.

Период его службы в армии подлежит включению в специальный стаж, поскольку он следовал за периодом его работы с ДД.ММ.ГГГГ который включен в специальный стаж.

Истец ФИО1 (с учетом уточнения исковых требований) просит:

1. Обязать УПФ РФ в 

<

адрес> включить в его специальный стаж: 

- период обучения с 01.ДД.ММ.ГГГГ 

- период службы в Вооруженных силах ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ

- периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ

2. Обязать ГУ УПФ в Вятскополянском районе назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. 

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 уточненные исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в иске. Утверждает, что периоды обучения в училище и прохождения службы в армии подлежат включению в специальный стаж, поскольку действующим в указанный период постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972г. №590 такие периоды приравнивались к льготной работе, которая предшествовала или следовала этим периодам. ФИО1 после службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ. работал мотористом-матросом в ОАО «Волготанкер». Позже, в период работы мотористом на танкере «

<

данные изъяты>» в ОАО 

<

данные изъяты>» он был принят 29.08.1998г. по совместительству в ООО 

<

данные изъяты>», поскольку этот танкер передавался в ООО 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ. он уволился из 

<

данные изъяты>» и работал по основному месту работы на танкере «

<

данные изъяты>» в ООО «

<

данные изъяты> Работал полную рабочую неделю, полный рабочий день. Дополнила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находился в отпуске без сохранения заработной платы, поэтому данный период не подлежит включению в специальный стаж.

Представитель ответчика – ГУ- УПФ РФ в Вятскополянском районе (межрайонного) ФИО4 исковые требования не признал, просит отказать в их удовлетворении. Суду пояснил, что истцу ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 25 лет, предусмотренного п.12 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Специальный стаж ФИО1 на дату обращения в УПФ (14ДД.ММ.ГГГГ.) составил 22 года 02 месяца 14 дней, что не дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Период обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ. и период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ. не могут быть включены в специальный стаж по п.12 ч.1 ст.30 указанного Федерального закона, поскольку в период действия Положения, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03.08.1972г. № 590- до ДД.ММ.ГГГГ- досрочное назначение пенсии возможно было только при достижении возраста 55 лет при стаже работы не менее 12 лет и 6 месяцев в плавсоставе на судах морского и речного флота – т.е. по п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона «О страховых пенсиях». Право выхода на пенсию по п.12 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» без ограничения возраста возникло позже, уже после прекращения действия Положения от 03.08.1972г. №590. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. не подлежат включению в специальный стаж, поскольку в индивидуальных сведениях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует код льготы по пункту 12, указан код льготы по пункту 9. Кроме того, ФИО1 зарегистрирован в системе персонифицированного учета ДД.ММ.ГГГГ., а ООО «

<

данные изъяты>», где истец работал с ДД.ММ.ГГГГ. по совместительству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не предоставил сведения индивидуального персонифицированного учета за ДД.ММ.ГГГГ. Утверждает, что решение об отказе в назначении досрочной пенсии является законным и обоснованным. 

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. 

В соответствии с п.12 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ( далее – Федеральный закон №400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, проработавшим не менее 25 лет на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности;

Частями 2-4 указанной статьи Федерального закона установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающими право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

Правительством РФ утверждено постановление от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" ( далее- Постановление от 16.07.2014г. №665). 

В соответствии с пп.«ж» п. 1 Постановления от 16.07.2014г. №665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности применяется Список работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июля 1992 г. N 467 ( далее- Список №467).

Данным Списком №467 предусмотрены: все виды работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим, в том числе, на нефтеналивных судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности. 

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ( далее – Правила от 11 июля 2002г. №516).

В силу пункта 4 Правил от 11 июля 2002г. №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в УПФ в 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.12 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого специального стажа, который составил 21 год 06 месяцев 05 дней, а требуется не менее 25 лет. При этом в его специальный стаж не включены периоды обучения и службы в армии, и периоды работы:

1) с ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>» ( в настоящее время представительство ОАО «

<

данные изъяты> так как в индивидуальных сведениях отсутствует код льготы;

2)

<

данные изъяты>. в ООО 

<

данные изъяты>» танкерная судоходная компания, так как отсутствует подтверждение факта работы в должностях плавсостава на нефтеналивных судах.

В представленных суду ответчиком –УПФ РФ в 

<

адрес> возражениях уточнена позиция по спору, указано, что специальный стаж истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 22 года 02 месяца 14 дней; не включены в специальный стаж периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ., а период работы в ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. включен в специальный стаж.

Дипломом серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 в период с 01.ДД.ММ.ГГГГ. проходил обучение в профессионально-техническом училище № 

<

адрес> по профессии моторист-рулевой (л.д.20). Период практики с ДД.ММ.ГГГГ. включен ответчиком в специальный стаж.

Справкой военного комиссариата 

<

адрес>, Вятскополянского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> от 27.04.2017г. подтверждается, что ФИО1 проходил военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21).

В трудовой книжке ФИО1 имеются следующие сведения:

- с ДД.ММ.ГГГГ. учеба в 

<

данные изъяты>

- с 01ДД.ММ.ГГГГ. работа мотористом-матросом на судостроительном заводе 

<

данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ. служба в рядах вооруженных сил;

- в период с 09ДД.ММ.ГГГГ - мотористом-матросом «

<

данные изъяты> АООТ «

<

данные изъяты> 

<

адрес> (л.д.12-19).

Справкой представительства ОАО 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО1 работал на судах Судоремонтно-судостроительного завода имени «30 годовщины Октябрьской революции» полный рабочий день, полную рабочую неделю, полный навигационный период. В учебных отпусках, в отпусках без сохранения, на курсах повышения квалификации, производственных простоях, в отстое судов не находился, по совмещению не работал. В данной справке указаны, в том числе, следующие периоды работы:

- ДД.ММ.ГГГГ. – моторист-матрос танкера 

<

данные изъяты>-201» (практика),

- с ДД.ММ.ГГГГ. - моторист-матрос танкера «

<

данные изъяты>-201», уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии;

- с ДД.ММ.ГГГГ. – моторист-матрос танкера «

<

данные изъяты>».

- с ДД.ММ.ГГГГ – моторист-матрос танкера «

<

данные изъяты>»;

Танкеры «

<

данные изъяты>» относятся к транспортному речному и морскому флоту, являются нефтеналивными.

В основании выдачи льготной справки указаны приказы по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ.г., личная карточка Т-2, судовые журналы за 

<

данные изъяты>, ведомости заработной платы и штатное расписание за ДД.ММ.ГГГГ.г., регистровая книга речных и морских судов (л.д.26-27).

Приказами представительства ОАО «

<

данные изъяты> в 

<

адрес> №-к от 26ДД.ММ.ГГГГ. и №-к от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. находился в отпуске без сохранения заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ увольнения) находился в оплачиваемых отгулах.

Справкой ООО «Навигаторъ» №-п от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО1 работал на судах приписного флота ООО 

<

данные изъяты>» полный рабочий день, полную рабочую неделю (в производственных простоях не находился) с 

<

данные изъяты>. – старшим матросом - мотористом на танкере «

<

данные изъяты>», который носится к нефтеналивным судам морского и речного флота, ФИО1 имеет право на льготное пенсионное обеспечение на основании пп.9, пп.12 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (л.д.22).

Приказами ООО «Навигаторъ» от ДД.ММ.ГГГГ №-к, от ДД.ММ.ГГГГ №-к, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-49), подтверждается факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – старшим матросом - мотористом т/х «

<

данные изъяты>».

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. 

Периоды его работы в мотористом-матросом на 

<

данные изъяты>» с 01.ДД.ММ.ГГГГ. и в 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. отражены с кодом льготы ЗП78ФЛ (где 78 – это статья 78.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", которая предусматривала право досрочного выхода на пенсию при работе на судах флота рыбной промышленности по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности мужчинам при выслуге не менее 25 лет). Т.е. работодатель, предоставляя в отношении истца сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования подтвердил у него наличие права на досрочную страховую пенсию.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца:

- с 01ДД.ММ.ГГГГ ( т.е. исключая период отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ.) мотористом-матросом танкера «

<

данные изъяты>» на судостроительном заводе имени «

<

данные изъяты>» (представительство в 

<

адрес>) (05 мес. 28 дней); 

- с ДД.ММ.ГГГГ. старшим матросом – мотористом на танкере «

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>» (03 месяца 09 дней) подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 12 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку истец работал на нефтеналивном судне морского и речного флота, предусмотренного Списком №. 

Период с ДД.ММ.ГГГГ. включен УПФ в специальный стаж истца в досудебном порядке.

Разрешая требования истца по периоду обучения в училище с ДД.ММ.ГГГГ. и периоду его службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ. суд приходит к следующему выводу.

В период обучения и период прохождения истцом службы в армии до 01 января 1992 года действовал Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях" и Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, пунктом 109 которого было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода; период обучения в профессионально-технических училищах приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В то же время впервые пенсия за выслугу лет (независимо от возраста) при работе на судах флота рыбной промышленности по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности мужчинам при выслуге не менее 25 лет была введена Законом РФ от 06.02.1992 N 2294-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», вступившим в силу с 01 января 1992 года (статья 78.1).

Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях" и, соответственно, Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, утратили силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР".

Таким образом, работа, к которой истец просил приравнять обучение в профессионально-техническом училище и службу в Вооруженных Силах СССР, приходится на период действия Закона СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", которым назначение пенсии по старости на льготных условиях независимо от возраста предусмотрено не было. До 01 января 1992 года указанной категории граждан назначалась пенсия по старости по Списку №2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 по достижении возраста 55 лет (мужчинам) при стаже работы не менее 25 лет. 

Указанная позиция подтверждается действующим в настоящее время постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665. 

Согласно пп."а" п. 3 указанного постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего постановления, по выбору застрахованных лиц применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Подпункт "ж" пункта 1 постановления Правительства в числе других в подпункте "а" пункта 3 данного постановления не указан, поэтому при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на судах флота рыбной промышленности по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", не применяется.

Таким образом, период обучения в профессионально-техническом училище и период службы в Вооруженных Силах СССР истца не могут быть приравнены к работе по ст. 78.1 Закона N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Списку № 467, так как данный вид пенсии и Список от 7 июля 1992 г. N 467 не существовали в период действия Положения N 590, а были введены после 01 января 1992 года.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что оснований для включения в специальный стаж истца периода обучения в профессионально-техническом училище с ДД.ММ.ГГГГ. и периода службы в Вооруженных силах ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, на день обращения с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) специальный стаж истца составит 22 года 11 мес. 21 дней (22 года 02 мес. 14 дней ( неоспариваемый)+ 09 мес. 07 дней), оснований для удовлетворения иска в части возложения на УПФ обязанности назначения истцу ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) включить в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.12 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. мотористом-матросом танкера «

<

данные изъяты>» на судостроительном заводе имени «

<

данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ. старшим матросом мотористом на танкере «

<

данные изъяты>» в ООО 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Малмыжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья А.Р. Гизатуллина