П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июля 2018 года гор.Мантурово

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Праздникова О.А,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 28 [данные изъяты], зарегистрированного по адресу: [адрес], проживающего фактически по адресу: [адрес], 

У С Т А Н О В И Л А:

29 июля 2018 года, в 23 часа 50 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле [адрес], оказал неповиновение сотрудникам ОППСП МО МВД России «Мантуровский» ФИО2, ФИО3, ФИО4, выразившееся в том, что он игнорировал неоднократные законные требования данных сотрудников полиции предоставить документы и отказывался называть установочные данные, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, а также отказывался пройти в служебный автомобиль. Тем самым, ФИО1 воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей сотрудниками полиции.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно 29 июля 2018 года, в 23 часа 50 минут, он находился в нетрезвом состоянии на [адрес], около [адрес],г (такси «Смак-Сим»), где уснул, а когда его разбудили сотрудники ОППСП МО МВД России «Мантуровский» ФИО2, ФИО3, ФИО4, он оказал им неповиновение. Для того, чтобы они отстали от него, он на них кричал и ругался нецензурной бранью, отказывался называть свои установочные данные, отказался пройти в автомобиль. В содеянном раскаивается.

Помимо собственного признания и объяснений ФИО1, факт правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 29.07.2018 года АП 44/ 817260 в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 с нарушением согласен. 

- копией рапорта командира ОППСП МО МВД России «Мантуровский» ФИО2 о том, что 29 июля 2018 года, в 23 часов 50 минут, во время несения службы на [адрес] (такси «Смак-Сим») обнаружен спящим на земле мужчина, находящийся в нетрезвом состоянии, в грязной одежде. Мужчина пытался встать, но падал. На требование сотрудников полиции представиться мужчина кричал, ругался нецензурной бранью и размахивал руками, отказался назвать свои установочные данные, представлялся разными именами. После чего водителю было разъяснено, что в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» к нему будет применена физическая сила, на что он также не реагировал.

- копией протокола об административном правонарушении от 29.07.2018 АП 44/817230, согласно которому ФИО1 29.07.2018г в 23часа 50минут в [адрес] находился в общественном месте в состоянии опьянения, а именно лежал у здания такси «Смак-Сим», имея неопрятный внешний вид (верхняя одежда грязная), резкий запах спиртного из полости рта, речь невнятная, координация движений нарушена, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 30.07.2018 № 817230, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ;

- копией протокола об административном задержании от 30.07.2018г.

Судья, исследовав представленные доказательства и объяснения правонарушителя, приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, 29 июля 2018 года ФИО1 был застигнут сотрудниками полиции на месте совершения административного правонарушения, на правомерные и неоднократные требования сотрудников полиции предоставить документы для установления личности, сообщить свои установочные данные и пройти в служебную автомашину не реагировал, тем самым демонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции.

Законность требований сотрудника полиции судьей проверена и сомнений не вызывает.

Оценивая представленные доказательства, судья находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством по настоящему делу судья признает раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

По мнению судьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, следует назначить ФИО1 наказание в виде административного штраф в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья: Праздникова О.А.