Дело 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-39

Номер строки статотчета 2.213

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 марта 2025 года 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Б, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя АА к ИМ о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ИП АА обратился в суд с иском к ИМ о взыскании 138 704 рубля 16 копеек – сумма процентов по ставке 28,40% годовых, за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 60 000 рублей – неустойка по ставке 0,5% в день просрочки уплаты суммы от невыплаченных обязательств по кредиту рассчитанная за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, процентов по ставке 28,40% годовых на сумму основного долга 58 112 рублей 01 копейка за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 58 112 рублей 01 копейка за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по дату фактического погашения задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что между ООО КБ "Алтайэнергобанк" и ИМ заключен кредитный договор 

<

***> 1827110809/4022 от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей под 28,40% годовых на срок до 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Истец обязательства по данному договору исполнил, предоставив денежные средства заемщику. Решением суда от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с ИМ взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> 1827110809/4022 от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В соответствии с договором цессии 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-П/АЭБ/МД от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенным между ООО КБ "Алтайэнергобанк" и ОАО "АБ "Пушкино", права требования по кредитному договору, заключенному между ИМ и ООО КБ "Алтайэнергобанк", перешли к "АБ "Пушкино". 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между конкурсным управляющим ОАО "АБ "Пушкино" - Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" и ИП АА заключен договор уступки прав требования (цессии) 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Определением суда от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АА отказано в процессуальном правопреемстве по указанному договору. 

Истец ИП АА в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен, в иске просил о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ИМ в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. 

Изучив материалы дела, заявление о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него. 

Как следует из материалов дела, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ИМ обратилась в ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» с заявлением-анкетой о предоставлении кредита в размере 150 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 24,8%. ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» акцептировал оферту, перечислив на счет ответчика ИМ денежные средства в размере 150 000 рублей.

Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не оспорен. 

Решением Майминского районного суда от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с ИМ в пользу АО «Акционерный банк «Пушкино» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 78 771 рубль 58 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2563 рубля 15 копеек, всего 81 334 рубля 73 копейки.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> взыскателю ОАО АБ «Пушкино» выдан исполнительный лист серии ФС 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ОАО АБ «Пушкино» и ИП АА заключен договор уступки прав требования (цессии) 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, согласно которому цедент ОАО АБ «Пушкино» уступает цессионарию ИП АА права требования к 2357 физическим лицам, в том числе по кредитному договору 

<

***> заключенному с ИМ, сумма выкупленных прав требований 139 904,29 рублей.

Согласно ответу ОСП по Майминскому и 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м Управления ФССП России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на основании исполнительного документа по делу 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> было возбуждено исполнительно производство 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которое 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Определением от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в удовлетворении заявления ИП АА о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по исковому заявлению ОАО «Акционерный банк «Пушкино» к ИМ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказано в связи с пропуском процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности. 

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

В силу п. п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что срок предъявления исполнительного листа по решению от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> прерывался предъявлением его в службу судебных приставов и возбуждением исполнительного производства. С учетом даты окончания исполнительного производства 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, срок предъявления исполнительного документа сохранялся до 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и ко дню обращения ИП АА с настоящим иском – 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, срок в отношении всей взысканной решением суда суммы основного долга по кредитному договору истек, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения производных требований о взыскании процентов и неустойки.

Факт заключения договора уступки права требования не прерывает течение срока исковой давности и не является основанием для его восстановления, так как в силу положений ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. 

Таким образом, настоящее исковое заявление подано за пределами срока исковой давности, а истечение срока исковой давности, заявленного стороной в споре, в силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска. 

При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя АА к ИМ о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере: 138 704 рубля 16 копеек – сумма процентов по ставке 28,40% годовых, за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 60 000 рублей – неустойка по ставке 0,5% в день просрочки уплаты суммы от невыплаченных обязательств по кредиту рассчитанная за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, процентов по ставке 28,40% годовых на сумму основного долга 58 112 рублей 01 копейка за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 58 112 рублей 01 копейка за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по дату фактического погашения задолженности. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>